【2014年度】2/17 経済学部A方式：慶應義塾大学 受験BBS

語り合え

足切りボーダー
2013 111
2012 120
2007 99
参考に

英語 10ミス
数学 02ミス

これは足切られるの？
慶応経済の対策とか全然してなかったから
その辺の感覚がよくわからない

いちおう、英作文は自信ありで、数学も t=-4 を含めた以外は完答だから
足切られなければ合格だと思うんだが…

数学大門3死んだマジ最悪あしきられたくねーよママー

109って足切りかな？
てきとーにけいさんした

数学各大門(２）まで正解してて大門�Bだけ完答してるんだけど何割くらいかな？

英作文は内容とか文法が完璧でも20点くらいしかとれないって。。小論文も20点が限度だって。。採点厳しすぎだろ・・
マークと数学は１つでもできなかったら受からないんだな・・・やっぱり考えが甘すぎた・・死にたい
8ミスでいけるかもとか思ってた時代が僕にもありました。

英語 11ミス
数学 02ミス
足切りされてまうんですか？(';ω;`)

自分が言うのもなんだけど、マークで1こでもミスったら受からないよ・・
ボーダーはどんなに下がっても1ミスだよ。やっぱり難しいんだな・・

内容も文法も完璧なら減点する要素がないじゃん

>>9
どういう理屈だよ笑

塾の同学部受験者に聞いたのですが、ちょっと過去の話見てみると、大げさに言われたのかな？・・

まあどうせ落ちてるからもういいけど

数学の足切り点て70なんだな
60だと思って計算してたわ。
ただそれでも恐らく105付近
ダメだこりゃ

配点全部同じだとしてマーク部分は110だ…
英語の間違えたところは文法のところばかりだったから、多少これよりも上がるかな

●A方式合格最低点
　　　 　一次　 最終
2003　 091　　270
2004　 095　　263
2005　 088　　244
2006　 083　　222
2007　 099　　255
2008　 100　　253
2009　 112　　261
2010　 107　　267

●A方式平均点　(最終は足切り後の平均)
　　　 　一次　 最終
2003　87.57　269.61
2004　93.75　262.17
2005　85.02　245.32
2006　80.31　219.62
2007　91.98　252.68
2008　93.04　253.31
2009 103.31　260.73
2010　98.60　266.43

この辺の時代が再来すれば足切りは大丈夫やろ
2006年なにがあった

英語マーク29/31なのに
数学65/150くらい…
死にたい…

僕はマーチマン

>>16
俺も英語24/31で
英作文半分くらいはもらえそうなのに数学70/150くらいで泣きそう

過去問だと数学9割近く取れてたのに

マーク7ミスでも自由英作文書ききってたら英語140点いかないですかねぇ・・・
なお数学は８０くらいなもよう、商に期待

大問5のグラフのやつって記述で説明するための解答の欄なかったよね？
あれグラフだけ書けばいんだよね？

小論40点もらえることってありえない？採点厳しいんかな？

英語(東進)20/31 英作250字くらい
数学マーク2ミス。記述3ミス。
小論文(1)まぁまぁ
(2)介護用ロボットが社会のニーズに応えてどんどん* 進化・・・社会をより、便利に過ごしやすく

IPS細胞・・・再生医療に新たな活路を見出だした。それに続く研究者がおらおらと出現的な・・・社会に新たな基点をもうけてくれる

経済の友達に聞いたら、英作は実際110あるし、教授に聞いたらしい。だから、英作がちめにかいた

よくて250・・・ダメかい？
電車止めた方がいいかい？浪人なんだわ、今。明治か、中央法どっちがいいかい？

圧縮なら前置詞3点。他4点。で82点圧縮で61,2点

あ！！！圧縮理論崩壊してる？小数点でちゃうよ。

英語も数学も小論文も難しくなったなぁ・・・
この5年間じゃ一番難しそうだし、合格最低点250台こないかね

足切りになった受験生の小論文の解答用紙って教授がビリビリに破いて
「アッヒャッヒャッヒャッヒャ」って笑ってダンスしながら燃やすのかな。。

まあ、東進の講評は難易度変わらずだし、諦めようぜ。もういちねんがんばるわ
春先に整数の性質完璧にしとくわ

>>26
おしりふいてるよ

例年通りとかやめろ！いや、やめてください！！

大門1の最後の四問もせいでオワタ
あれ配点高そうだよな‥‥‥ハァ

東進は今年の地学も最初、昨年並みにしてて、他の予備校の講評みてあわてて難に変えたクズだから当てにならん！(期待)

正味駿台でも他私大で易化予想してたら難化してたくらいだから東進なんて尚更当てにならんと思う
現に死んでる人ばっかだし。

最低点が250台じゃないと僕は死んじゃいます。

てか小論文て難化でいいの？
比較的書きやすく感じたんだが

技術革新でケータイ電話を例にあげて途中まで書いてて
「さらに特許権の法が整備されてない国だと開発者に利益が出ない上に訴訟も起る」
と書いたんだが、考えてみたらこれ韓国の悪口とみなされて減点されるんかな？

去年、一昨年よりは難化だけど、例年では並ということだろう。
合格点は264.5くらいだと思う。

75/90ー30/70
70〜80/110ー70/80
245〜255/350
小論文25〜30？
だから足切りにかかるによって合否ががががが
英作文は国立で使うからかなり対策したし自信は割とあるが足切り・・・

商学部は確保できたし、経済は落ちたと読んでるんだけどね
あぁーー国立落ちたら商か・・

いや、5年間振り返った中じゃ一番難しかったよ
英語は答えが出にくいといった感じだけど

実際数学は問題自体簡単だから難易度変化なしとかいうけど実際のあの試験上でやったらできなくなるって(笑) 解答用紙見て答えだけの欄と座標書かれてたらビビるだろ
そのくせマークの方が計算めんどくさくて注意しないと解けないのばっかだから困ったもんだわ

計算だるいのは２番だけじゃね？

前置詞の問題ふたつ間違えてるのが悔やまれる…

理系にとってはあの計算量は少なかったと思う。
なにより論述が少なすぎて、数学の試験として意味があるのかなぁと解きながら
思った。
２番とか放物線の性質で答えだけならすぐ解るけど論述するとなると全然ちがってくるし

数学のグラフのやついいんだよね？グラフだけで

>>42おれは書いといた。グラフの名前。含むはノーコメント

>>41理系は受けなくていいよ。ほんとに、マジ困る・・・
同朋世。共感できるよな？

>>43 計算式は？

すごいポジティブに採点見積もっても
英語140
数学80
小論40

もうどうにもならん・・・、商学部受かっていてくれ〜

英語と小論文がむずかった。前置詞のbyとfromを間違えたのが、たいへん悔やまれる。

東工志望だけど、数学9割いってた
なお、英語の足切りが危うい模様
英語が足切り越えれば大丈夫そうなんだがな...

>>48受ける理由を知りたい。
式は書いてないよ！名前は書いた。これが式か？
b=1的な

金融工学とか面白そうじゃね
あと仮面浪人もできるし

>>50おもしろそうではない。笑
ちげぇなあああ