【2014年度】2/17 経済学部A方式：慶應義塾大学 受験BBS

語り合え

落ちたやつは書き込んでないだけだろ
法並みとは言わずとも経済も大幅に下がると嬉しいけど

240台いってほしい…
慶應気になりすぎて勉強できねんじゃ…

5点台来い！

問題1
「月月火水木木金」とは何か？
問題2
大造じいさんの宿敵のガンの名前は？

関西勢だけど同志社の最低点大幅下落＋大幅数学得点調整体験したからここも230台行ってもおかしくない気もしてくるようになってしまった。
諦めて京大対策しないといけないのに‥‥

>>149
ワイも同志社経済うけたやで
あれ実質数学だけであの合格最低点達成したよな？

１３９だけど英作５割は自信なくなってきた、、、
ただ、英語は１１６ぐらいなのは自信アリ

いや、古文も難しかったと思う。
それでも数学がかなりでかいだろうが。あっちのスレでは調整で世界史−30とか−40とかいたと思うし。

たしか文学部もヤバかったんだろ？
もう大量合格させてくれよ

じゃあ慶應経済は数学激難化ってことで最低点230-250だな。

希望を奪うようで申し訳ないがあの日の同志社数学はここのとは比べものにならんくらいむずかった(というより時間の割りに処理量が多いというべきか?)
ただ、向こうは英語が簡単なままでこっちは英語が難しくなってるからどこまで下がるかはやっぱり分からない

受験者5000人のうち東大一橋京大志望者何人くらいいるのかな？2000くらいかな。

英数ともに易化、小論文は同程度、受験生のレベル上昇
ということで合格最低点は285点と予想

とマジレス









まあ、合格点が何点であろうがさあ、300いったら確実なんでしょ？みんな、心配する必要なんかないじゃないか、







と国立対策を万全にしつつ言ってみたぜキリ

慶法か慶経に進学予定のものです。
質問なのですが、私は私大専願だったため、恥ずかしながら数学をずっとサボってました。受験を通して勉強というもの見つめなおし、また数学をやってみたいと考えています。数学自体に苦手意識はないものの、３年間サボっていたため知識がスッカラカンです。こんな私になにかおすすめの参考書はありませんか？

>>158
3年もやってないんですか？
慶応法に受かっているのなら、正直そっちをすすめますけど

どうしても数学をやるというのなら、プライド捨てて高校の教科書からやればいいと思います
数学は一日二日でできるようになるわけではないですから、相当大変だし相当時間かかると思いますけど
ちなみに経済学部に行っても必ずしも数学必須という訳ではありませんよ

>>159
いえ、大学で使わなくてもやってみたいんです。
やはり教科書がおすすめなんですね。
まずは高１のものからやってみます。

>>158最低点はなんてん？A法式

>>161
b方式です。あと経済は発表はまだ出てません。
法に受かったため、経済が受かったら経済に、落ちたら法に進学する、という意味です。

>>162
一応入学後受験方式でクラスは分けるらしいし、じっくりやれば間に合うと思うぞ
数字見るのもうんざりな人間は結構いるけども、そうじゃないならガンバレ

１６０いかないくらい

あしぎりどんくらい?

90点前後じゃないと僕は終わります
過去あしきり90未満は何回あるんや

●A方式合格最低点
一次 最終
2003 091 270
2004 095 263
2005 088 244
2006 083 222
2007 099 255
2008 100 253
2009 112 261
2010 107 267
2011 109 259

(最終は足切り後の平均)

●A方式平均点

一次 最終
2003 87.57 269.61
2004 93.75 262.17
2005 85.02 245.32
2006 80.31 219.62
2007 91.98 252.68
2008 93.04 253.31
2009 103.31 260.73
2010 98.60 266.43
2011 104.00 259.60

他のスレから持ってきたで

>>167
絶望的じゃないか
合格最低点240台が来ないとあしきりも突破できん

>>168英作って、ヤバい？一応250くらいは書いたと思う

さすがに、足切り110くらいにしてほしい。だって、記述が・・・・さがつけられて爆死なんだもん

>>169
英作150で終わっちゃったんだよな、引用は二つできたんだが

足切りは90行かないだろ


‥‥行かないだろ

>>172たのむ！いってくれ・・・・

>>172ログで計算ミスってさよなら、25点これは痛すぎる

これなきゃ、余裕なのに

正直マーク部分が９０点前後とか足切り突破してもどうせ落ちるだろ。
国立でセンターがボロカスの人間が東大の足切り通って受かるかも！
と勘違いするのと同じ

足切りは100でお願いします慶應義塾様
100なら妥当でしょう？

いやもうここまで来ると落ちててもいいからとりあえず記述見てもらいたいんだよね
会心の出来だったから

>>174小論文が駿台と同じだから、50点とみた。
英作しだいあそこの巨大な点数。

2006、2005解いた人
なんであの二つは点数がすごい下がってるの？

言うほどあしきり突破後の逆転不可能か？
英語130あれば合格ラインで、マークだと六割五分でも普通の和文英訳八割で自由英作文そこそこでいけるんだぞ？

うう、大門一の最後さえなければ‥
四問中四問間違えるなんて適当にマークしても1/3くらいじゃないかorz

違う、三択だったから1/5、かorz

>>181その気持ち大分理解！！

>>181恥ずかしながら。昨日今日と早稲田商学部、社学うけてました。おれの浪人生活やっと終わった。
つかれるから、しない方がいいよ。

慶應と早稲田の差は、早稲田と上智の差以上に広がっている。

早稲田の学生にとって、慶應の学生は目の上のタンコブくらいにまでなってる。

それでも早稲田政経だけは別格と言う奴がいる。学部にブランドなんてないない。
ブランドは大学名にあるんだよ。

>>175レベルが違いすぎます。同じ土俵にいれないで

>>185つまり？

なんかここだけ皆自分の点数書かないな
いや、国立志望が多いからなんだろうけども

>>187
それでも早稲田政経に行きたいと言うなら、「ご勝手に」ってこと。

>>184
自分も浪人です。一応商学部は受かってると思いますし、学部(経済に行きたい)と地域の関係で受かってたとしても私立は同志社に絞るかもしれません。
そもそもまだ国公立が残ってますが、さっき採点して少し気になってしまいました。引きずらずに前期迎えれるよう、精神状態を整えたいと思います。
確かに浪人は勧められませんね。来年は課程も変わるというので尚更。ただ、志を高く持って浪人する、という人は止めませんが。
では、前期に向けて頑張ります。

>>190がんばれや

あしきり90からの合格最低点240頼むよー

>>192足切り110からの最低点255頼むよ
なんてね！ひくけりゃひくいほどおけ。でもね、去年おらのだちは足切り越えて200点だったよ、これが怖いわ

>>192足切り110からの最低点255頼むよ
なんてね！ひくけりゃひくいほどおけ。でもね、去年おらのだちは足切り越えて200点だったよ、これが怖いわ