文学部5スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

文学部

>>86
家が近いからって(笑)
慶文なら早稲田に行きてー
早稲田は落ちたけどな！

文学部は明日ですかね？

今年の英語拝見しましたが結構真面目でいい問題でしたね
平易でもありましたが、100くらいはみなさんとれたんでしょうか
あとは、世界史が8割くらいの人は多いようなので
100、80、あとは小論で40いけば余裕でクリアという感じしょうかね。

>>89
17日とかじゃないですか？
去年はそのあたりだったと思いますが....

去年よりも補欠が今のところ少ないのって正規の合格者が例年より多いからなのかどうなのか....
わからん笑

やっぱ私立洗顔多い学部での補欠期待は危険やな

な？ABしか取らへんかったやろ？
俺はAで蹴ったけどCまで回らんかったなすまんな。
まあ切り替えて春からそれぞれの道頑張りや！

今年220点超えだったんかね

最低点は高かったかも
問題は高くなっても不思議じゃない内容だった
補欠の取り具合からしてもなおさら

法も打ち切りか

お前時々態度豹変させるよな笑
自論かましてどやってる方が似合ってるぞ？
自分自身の底の浅さを露呈するなよ

頑張って

今年、合格最低点が例年とくらべて20点くらいＵＰしたね
230点を超えてしまった。　英語が簡単だったのもあるんだろうけど。受験者が増大した影響もあるかな？
日本史は調整が入ったように思われる。10点くらい＋されたんじゃないかな。　難易度上がったのかな。。

日本史の平均が低くても、世界史との差がなくなるほどは加点されないっては聞いた。
受験者数が上がった＝受験生の質が上がった
なのかも。
なんだか今年は点の取り合いといった印象を受ける。。。

小論 �U
「名付ける」という行為は、連綿・混沌とした世界の中の特定の対象に個別性を見出すことであり、それは命名者と命名された対象との間の他とは違った特別な関係を示すものであると私は考える。たとえば新しく天体や元素、動物を発見した者はそれに対する命名権を持つ。これは、宇宙や物質世界、自然界といった、本来はシームレスに広がっているはずの世界の中に「個」を見出し、その「第一発見者」が自分であるという特別な関係の証と言える。さらに、ペットに命名するという行為も同様、それが本来は差異の殆ど無い同種の野生の個体や他人に飼われている個体とは異っており、「自分が飼っている」という点で自分と特別な関係にある個体であるということを示す意味を持つ。
確かに、筆者の述べるように、「名付ける」という行為が人間の一人芝居であり、観念の虚構であるということは否定できない。しかし、形而下では虚構でこそあれ、人間の精神や意識の上においては、「名付ける」という行為は人間にとって以上述べたような働きを持つのではないか。