文学部5スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

文学部

>>46
11か14に一斉に来ると思うよ。
もしかしたら11はあれだからないかもしかれないけど

繰り上がりさえすれば 手続きは間に合うようになっているから心配ご無用
繰り上がるといいね！

教えて下さってありがとうございます。
切り替えなければいけないのですが、最後まで諦めたくない気持ちもあり…不安をここに出してしまい、すみませんでした。

Ｃは大丈夫じゃないですか！
僕も姪っ子がEで頑張ってただけに毎日祈ってるとこなので気持ちは痛いほど分かるつもりです
何かいい情報はないかとここを拝見させて頂いてたのだが 親切な投稿もありますが 見苦しい品位のない輩も多く辟易してたところで君もそんな輩かとキツイ言葉を発し申し訳ない。君と姪っ子の合格祈ります
しかしEは厳しいよな

Eも以前取ってた時あったから
超ギリギリセーフでいける可能性も少しはあるんじゃないかな？

それにしても今年は最低合格点どうだったんだろう
220コースに載ってたんだろうか、英語は皆結構できただろうし。
5月になればわかるけど。

文学部って国立の滑り止めにしてる人少ないんじゃないの？周りで聞いたことないなぁ

普通に考えて、国立組が就職よくない慶應文学部に行きたくないだけだろ。慶應コネの恩恵を受けてないのは文とSFC。

>>53
確かに。滑り止めにしても違う学部にするよね。
補欠はもう繰り上がらないかもね

文学部に合格したらどんなことを勉強したい？
自分は哲学。
早稲田の分構やめて慶応文に決めました。

慶應文学部は、素晴らしい。早文と悩むことなど全くない。


国際化・IT化の先駆を行くSFCやその他の学部に対し、文学部は対抗意識を燃やしている。

国際化・IT化は近代合理主義の発露である。この趨勢を、どう価値付けるか。
こうした趨勢は避けがたいものだったのかもしれない。こうした趨勢は人類の高尚な発展として無条件に肯定されるべきなのかもしれない。
しかし、本当にそれでいいのか。そこに疑問をなげかけ、近代合理主義のdominanceに人類が盲目的に浸かってしまうことに警鐘を鳴らす。
これこそが自身の存在意義である。そうした強いポリシーを、文学部は持っている。

これは英語の入試問題に特に顕著に表われている。

他学部の英語は、設問を数多く設置し、また設問まで英語で問う。これは明らかに、国際化の流れにあって合理的有能さを発揮し得る人材を選り抜こうとしている。
だが文学部は、設問数が圧倒的に少なく、設問も解答も殆ど日本語である。これは、英文を情報の塊としてではなく一つの研究対象として精査することを求めている。合理主義に迎合することなく人類の嗜みに目を向けていこうという志向の表れである。

だから私は、慶應文学部は素晴らしいと思う。自らのポリシーを自問自答しつつも貫き続けることによってのみ真の伝統が生まれ、それは偏差値就職云々とは別次元で煌々と輝きを放つからである。また、私も近代合理主義に懐疑を抱く一人だからである。


私は悩んだ末に法学部に行くことにしてしまいましたが、文学部にも、そこで学ぶ皆さんにも一目置いています。どうか、文学部の魂の継承者たる気概を持ってください。

慶應文学部を心から愛しています。

哲学良いですねー
姪っ子は本が大好き 日本文学を勉強したいと言っています
し、学校選も図書館重視でした。
勿論就職は大事、しかし大学で何を学ぶか何を学びたいのかが重要。他学校、他学部を誹謗中傷してばかりしておられる方の多さに驚愕しておりましたが、何を学びたい？との問いかけにホッとしました。
大学生活を楽しみつつ勉強に頑張って下さい。
姪っ子は補欠Eなので無理だろうと思いつつも 諦めず合格を祈りたいと思います

哲学良いですねー
姪っ子は本が大好き 日本文学を勉強したいと言っています
し、学校選も図書館重視でした。
勿論就職は大事、しかし大学で何を学ぶか何を学びたいのかが重要。他学校、他学部を誹謗中傷してばかりしておられる方の多さに驚愕しておりましたが、何を学びたい？との問いかけにホッとしました。
大学生活を楽しみつつ勉強に頑張って下さい。
姪っ子は補欠Eなので無理だろうと思いつつも 諦めず合格を祈りたいと思います

すみません 下手な文章2回も誤送しました

>>57

自分も哲学やりたかったです・・・。

が、法学部政治学科でも哲学は履修でき、文学部で政治学は履修できないこともあり、
現時点で具体的に研究したいことがあるわけではないなら法学部にした方が良いのではと考えた次第であります。

政治学科では政治哲学を専攻することも可能らしいので。

文学部系の教養は独学で身に付けやすいってのも一要因でした。


でも、慶文は素晴らしい！！
慶文の皆さん尊敬します。

慶應文学部は、素晴らしい。早文と悩むことなど全くない。


国際化・IT化の先駆を行くSFCやその他の学部に対し、文学部は対抗意識を燃やしている。

国際化・IT化は近代合理主義の発露である。この趨勢を、どう価値付けるか。
こうした趨勢は避けがたいものだったのかもしれない。こうした趨勢は人類の高尚な発展として無条件に肯定されるべきなのかもしれない。
しかし、本当にそれでいいのか。そこに疑問をなげかけ、近代合理主義のdominanceに人類が盲目的に浸かってしまうことに警鐘を鳴らす。
これこそが自身の存在意義である。そうした強いポリシーを、文学部は持っている。

これは英語の入試問題に特に顕著に表われている。

他学部の英語は、設問を数多く設置し、また設問まで英語で問う。これは明らかに、国際化の流れにあって合理的有能さを発揮し得る人材を選り抜こうとしている。
だが文学部は、設問数が圧倒的に少なく、設問も解答も殆ど日本語である。これは、英文を情報の塊としてではなく一つの研究対象として精査することを求めている。合理主義に迎合することなく人類の嗜みに目を向けていこうという志向の表れである。

だから私は、慶應文学部は素晴らしいと思う。自らのポリシーを自問自答しつつも貫き続けることによってのみ真の伝統が生まれ、それは偏差値就職云々とは別次元で煌々と輝きを放つからである。また、私も近代合理主義に懐疑を抱く一人だからである。


私は悩んだ末に法学部に行くことにしてしまいましたが、文学部にも、そこで学ぶ皆さんにも一目置いています。どうか、文学部の魂の継承者たる気概を持ってください。

慶應文学部を心から愛しています。