早稲田大学 慶應義塾大学 上智大学 国際基督教大学 東京理科大学 明治大学 青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学 学習院大学 関西大学 関西学院大学 同志社大学 立命館大学 京都産業大学 近畿大学 甲南大学 龍谷大学 摂南大学 神戸学院大学 追手門学院大学 桃山学院大学 成蹊大学 成城大学 明治学院大学 獨協大学 國學院大學 武蔵大学 日本大学 東洋大学 駒澤大学 専修大学 大東文化大学 東海大学 亜細亜大学 帝京大学 国士舘大学 北海道 青森 岩手 宮城 秋田 山形 福島 茨城 栃木 群馬 埼玉 千葉 東京 神奈川 新潟 富山 石川 福井 山梨 長野 岐阜 静岡 愛知 三重 滋賀 京都 大阪 兵庫 奈良 和歌山 鳥取 島根 岡山 広島 山口 徳島 香川 愛媛 高知 福岡 佐賀 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄

【2014年度】2/19 総合政策学部 2スレ目:慶應義塾大学 受験BBS


[1]あ sp/SO-01F
2014/02/20 02:57
試験日2/19
合格発表2/26
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください
前スレ http://b.best-hit.tv/thread.php?no=26&id=keio
ID:Njg0MDAxM
#質問ある?スレッド一覧 0 0



[372]名無しさん sp/iPhone
2014/02/24 19:45
俺は政治経済を選択した。

現在の政治経済の教科書は選挙制度や、累進課税制度などの事実を淡々と書いているだけで、例えば一票の格差や行き過ぎた格差是正はモラルハザードを招き、逆に経済を停滞させかねないといった問題についてはほとんど触れていない。

政治経済は歴史と異なり、現在の事柄を扱う教科である。歴史はその点すでに結果が出た事柄を扱う。そのため、順をおったり関連させて学習ができるが、現在の政治経済の教科書では問題に触れておらず、その制度の目標や障害もわからない。そのような教科書で学習することは、学習者の興味を削ぎ、事実を覚えてゆくだけの退屈な教科となってしまう。

故に、現在の政治経済の教科書は歴史と政治経済の違いを踏まえた上で、明確にその違いを意識し、事実だけでなく問題点や目標にも触れてゆくべきである。
そうすることは将来、問題設定や問題解決力のある人材を生み出す足がかりとなるだろう。

的なことを書いた。評価頼む。
ID:ZjBmMzZiN
#勉強法スレッド一覧 0 0



※100文字以内
※3000文字以内
▼画像・PDFを投稿[3個まで]
※メール添付でアップロードする場合は、以下にチェックを入れて下さい

上の文字を半角で入力して下さい

大学群・その他掲示板

都道府県から各種掲示板を探す

全掲示板検索キーワード