【2014年度】2/19 総合政策学部 2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/19
合格発表2/26
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください
前スレ http://b.best-hit.tv/thread.php?no=26&id=keio

SFCたのしそう

>>328
わたしは踏まえました

>>334
河合塾の模範解答も日本史ですよね！
内容大事ですね！！

>>327

きょねんは96が最低点ですよ。今年はかりに100が合格者最低点だとする。
120あれば英語は合格者の真ん中へんだ。
そして小論がしっかりかけてれば合格者最低点はもちろんこえる。

昨年の英語96点は基準点だろ。もうSFCは合格最低点は発表していないから正確なところは不明な筈。

代ゼミ昨年（英語60以上）
偏差60.62.64.66.68.70.72.74.76

合格02.07.11.05.03.02.05.02.01
不合19.25.23.21.20.08.01.03.01

注目点は、英語偏差値64〜69.9でも不合格者が合格者の倍から7倍近く。
70〜76でも23人中で15人落ちる。
英語ができても、小論も高くないと落ちる。小論ミスしない程度では無理だとこれ観れば分かる。

踏まえなくてもしっかりと内容ができてればってことですよね
明後日まで待ちます(泣)

やめてあげろよwwww
諦めさせてたのしいかよ笑

代ゼミって信用出来ない。笑

50％合不合難易度偏差値で算出する河合も、総合政策は72.5。

７０以上でも半数落ちる根拠、不合格者の半数は小論失敗だろうな。

70以上でもおちるけど
以下でもうかるわけで
ようは英語だけじゃなくて
小論もできなきゃってことだろ
とりあえず去年と難易度
変わらないなら100超えたみんなに
可能性はありえるってことだろ

去年のほうがはるかに英語難しかった気がするのは俺だけか？

>>260
いるとおもうけどその辺が足切りになっちゃうと思います

>>272
でもそれって、個性がなくなるんじゃない？美術はそのひとの内面がいちばんでる科目だとおもうからそういう教え方は避けるべき。（SFC風にディベートしてみました笑

>>347
同感

>>301ここに受かったら蹴る人が極端に少ないので補欠がでないんではないかと推測しています