慶應 商 A方式
：慶應義塾大学 受験BBS

B方式しかなかったのでA方式も作りました

なんか商Aスレ他のよりあんまり伸びてないよね
そんだけ爆死した奴が多いってことかな
まあおれ爆死したんだけど

一橋志望
英145 日？(多分7〜80) 数30
だから多分合格最低点ギリギリか落ちてるだろうなあ
てか今年むず過ぎる...日本史も去年よりは明らかに難化だよね...？

>>768
最低点ギリギリか補欠じゃないかな

>>768
補欠なら半分以上は受かるから希望持っていこうぜ
それよりも一橋頑張れ

過去問がちで二十年解いたが、今年は英語はまだましで微々易化くらいが妥当でほぼ変わらず、社会も例年どおり、数学でまあ25-30点くらい例年より落ちるんじゃないかと思う
元からここの数学を得点源というよりかは英語と世界史がしっかりとれて数学事故らずに合格がほとんどのパターン(一部を除いて)だから、元から数学の平均点は低いし今年はそれに25-30減った合計が今年のボーダーだと思う
だから240点くらいが期待とか込めずに予想として考えたんだが賛否を求めたい

250もそこまで書き込まれてないの見ると240無いと思う

>>771
その通りだと思う
人によって難易は様々に感じられたろうが、明らかに下がったのは数学だけ
だから合格最低点240、補欠合格235とみた

>>773
数学3割がほとんどが占めてることから明らかに数学の平均点は25-30くらいはやっぱり落ちるわけで爆死したりしてるやつを除くと18点くらいを例年より下げると厳しめに出るし25点くらいで下げて考えるとわりと妥当な数が出ると思うんだが
第一志望って書いてるけどかなりいままで分析したし、期待とかは込めずにリアルな予想を心がけたつもり

>>774そうとは限らないよ、例えばだけど平均点が60で合格者のボーダーが80くらいとるテストがあるとして平均点が20とかになると合格者のボーダーが25とかになることもあるから一概に平均が下がるだけ合格点が下がるとは言えないと思う。

一橋や東大志望者が30〜40だから自分が25点くらいしかとれなくても、妥当じゃねって思ってる自分がいるww

>>774例をあげると京大の2014の数学の合格者平均は105で不合格者平均は60だけど激難化した2015の合格者平均は60で不合格者平均は30だから、合格者の下がり幅の方が遥かにデカイ

>>775
けど今回のみんなの結果を見る限りでは数学は「できる」「できない」の二極化ではなく、大多数は「できなかった」わけだから分散および標準偏差は小さいと推測
よって合格最低点も平均点と同程度下がると見ているんだがどうだろう

>>778標準偏差小さいなら平均点以上に下がるだろw
倍率三倍ということは偏差値56くらいで受かると思われる
平均点50標準偏差20の時偏差値56は62点
平均点25標準偏差5の時は偏差値56は31点
平均は25下がるがそれ以上に得点は31点下がってる

>>777
言ってることは分かるが、数学は明らかに合格する層、つまり上位層から中堅層が明らかに落ちてることは明らか。上記にもある通り、標準偏差は低いと思うし、京大の例は慶應くらいならそこそこ当てはまるいい例だと思うがどちらにせよ平均点は下がると思うなあ
まあこう予想したところでなんも変わんないだろと言われればその通りだし、するとこのスレのほとんどが意味をなさないのだろうがみんな不安なんだろね

あと思ったが英語は例年と変わらんと言って去年の英語平均使うの見かけるが去年のって結構高くなかったか