慶應 商 A方式
：慶應義塾大学 受験BBS

B方式しかなかったのでA方式も作りました

英語四の配点は高くても3点でおけ？
めっちゃ落としたんだよね

>>899
versammlungに議会、会議の意味両方ありました
訳の問題なので少なくともバツにはならないでしょう

英語の最後二つの大門2個とか数学、地理の記述部分は配点高いよね？

>>898>>900
上でも書いたけどバイオテクノロジーじゃ空欄にはまらなくない？バイオテクノロジーは産業じゃないんだもんだって
あくまで予想だけど、マーク部分は全て1点として57点、五行や小問の穴埋め、最後の表も全て1点で合わせて75点、残り25点を単答式の問題で配分するんだけど、国際河川、適地適作、スンナ派を3点にして後4点にしたらちょうど100点。つまりバイオインダストリーは4点問題になるわけだから、バイオテクノロジーは△2点ってとこじゃないかな。

後バイオっていうのはバイオテクノロジーの略だから別に大丈夫だと思っただけ。

推測だらけの長文すまん。

>>902
さすがに4点はないだろうからね。たぶん2点だと思うよ。

得点調整ってその科目内でみんなが同じ点数くらい上がるの？
それともその科目内で平均より取れてる人は上がって低い人は下がるの？

科目同士で比べるから前者であってる？？

例えば地理 30の人は35 50の人は55
世界史 30の人は25 50の人は45 みたいな？

>>907
前者であってるよ。

地理が上がる理由は 地理受験者に理系が混じってて母集団の平均が下がるから？
他に理由あったら教えてほしい

世界でのイスラム教の多数派とイラク、イランでの多数派を勘違いしてた

>>889
ごめん
俺は712を見てそう判断したがミスリードだったかもしれん

今回予想最低点は240前後って感じなの？

230前後

よかった。英語の物議をかもした(16)答えが3と東進以外が確定。これでみんなの憂いがなくなった

>>907
どんな統計的措置か知らないけどさ、
そもそも平均が高い方も低い方も調整されてる可能性が高いっていうのは、何かの値を基準にして(全く同じ方法ではないにせよ)早稲田の標準化みたいなことをしてるってことだろ
てことは一律に点が上がったり下がったりすることはないんじゃないか？

>>915そのとうりな気がするけど、あって5点ぐらい増えるか否かという話。ボーダーすれすれの場合、それが命取りになるかもしれないからそんな話になってる。今更振り返っても意味はないんだけどね、不安だよね