慶應 商 A方式
：慶應義塾大学 受験BBS

B方式しかなかったのでA方式も作りました

>>774例をあげると京大の2014の数学の合格者平均は105で不合格者平均は60だけど激難化した2015の合格者平均は60で不合格者平均は30だから、合格者の下がり幅の方が遥かにデカイ

>>775
けど今回のみんなの結果を見る限りでは数学は「できる」「できない」の二極化ではなく、大多数は「できなかった」わけだから分散および標準偏差は小さいと推測
よって合格最低点も平均点と同程度下がると見ているんだがどうだろう

>>778標準偏差小さいなら平均点以上に下がるだろw
倍率三倍ということは偏差値56くらいで受かると思われる
平均点50標準偏差20の時偏差値56は62点
平均点25標準偏差5の時は偏差値56は31点
平均は25下がるがそれ以上に得点は31点下がってる

>>777
言ってることは分かるが、数学は明らかに合格する層、つまり上位層から中堅層が明らかに落ちてることは明らか。上記にもある通り、標準偏差は低いと思うし、京大の例は慶應くらいならそこそこ当てはまるいい例だと思うがどちらにせよ平均点は下がると思うなあ
まあこう予想したところでなんも変わんないだろと言われればその通りだし、するとこのスレのほとんどが意味をなさないのだろうがみんな不安なんだろね

あと思ったが英語は例年と変わらんと言って去年の英語平均使うの見かけるが去年のって結構高くなかったか

>>781
それに関しては、難易度だけで判断してる
今年は要約文が無くなった代わりに長文増えた
文を読み解くことには変わらないし、難易度もそんなに変わららないと思う

国公立第1志望のみなさん本当に頑張ってください

>>782
じゃなくて去年のが高かったから例年並というなら比較的高かった去年より下がるんじゃないのかということ

>>781
英語の難易は人によるんじゃないかな
私立メインの人には解きやすかったかもしれないし国立メインの人には速読しなきゃいけないからキツかったかもしれない
けど全体的にはそんなに平均は変わらないかと

>>780日本語でおけ

>>780
そうなんだよ
実際こんなことやっても意味ないってのは確かだしそれは自分も良くわかってるが、やっぱり合格発表までは不安だから議論とか雑談とかして安心したい

まあ、このスレを見る限り
英語140 数学40 社会70
くらいがノルマで、これ越えてれば安心かね

>>788
安心とは言えなくないか
数学の配点が謎だから何とも言えないと思う
けど点数はそんだけあれば、まず合格だろうな

地理に関してはマークが結構やりやすかっただけに簡単だったと感じるけど実際記述の部分で年号とか捨て問多かったから易化はないでしょ....多分

>>789 記述解答用紙はほとんどの奴が白紙で提出してるはずだから、マーク部分で差付くような配点になるだろうな