慶應 商 A方式
：慶應義塾大学 受験BBS

B方式しかなかったのでA方式も作りました

ベクトルのやつわけ分かんなかったけど適当に2つのベクトルに垂直なベクトル成分求めて直線の式立てたけどあってたのかなー… ま、とれても3割だから落ちたな笑

結局数学は最低点取れてれば大丈夫
合否が分かれるのは英語だと思う

だいたい毎年

地理 日本史 難しい
世界史 超簡単

ってゆうパターンだから日本史と地理選択はワンチャンある

得点調整って加算？
それとも標準化？
平均が同じになるように全員加算だろうとは思うけど
同志社とかそうだし

>>765平均があるいって以上の差が認められた場合、低い方を偏差値計算で加算する。その科目が難しかったから点数が落ちた平均と、バカが多かった平均と区別しなければならない。わかりやすく言うと、平均点がに、3点しか違わなかったらほとんど変化ないし、偏差値計算だから、一点あたりの偏差値の振れ幅とかも大きくなるから10点以上上がるとかはない

なんか商Aスレ他のよりあんまり伸びてないよね
そんだけ爆死した奴が多いってことかな
まあおれ爆死したんだけど

一橋志望
英145 日？(多分7〜80) 数30
だから多分合格最低点ギリギリか落ちてるだろうなあ
てか今年むず過ぎる...日本史も去年よりは明らかに難化だよね...？

>>768
最低点ギリギリか補欠じゃないかな

>>768
補欠なら半分以上は受かるから希望持っていこうぜ
それよりも一橋頑張れ

過去問がちで二十年解いたが、今年は英語はまだましで微々易化くらいが妥当でほぼ変わらず、社会も例年どおり、数学でまあ25-30点くらい例年より落ちるんじゃないかと思う
元からここの数学を得点源というよりかは英語と世界史がしっかりとれて数学事故らずに合格がほとんどのパターン(一部を除いて)だから、元から数学の平均点は低いし今年はそれに25-30減った合計が今年のボーダーだと思う
だから240点くらいが期待とか込めずに予想として考えたんだが賛否を求めたい

250もそこまで書き込まれてないの見ると240無いと思う

>>771
その通りだと思う
人によって難易は様々に感じられたろうが、明らかに下がったのは数学だけ
だから合格最低点240、補欠合格235とみた

>>773
数学3割がほとんどが占めてることから明らかに数学の平均点は25-30くらいはやっぱり落ちるわけで爆死したりしてるやつを除くと18点くらいを例年より下げると厳しめに出るし25点くらいで下げて考えるとわりと妥当な数が出ると思うんだが
第一志望って書いてるけどかなりいままで分析したし、期待とかは込めずにリアルな予想を心がけたつもり

>>774そうとは限らないよ、例えばだけど平均点が60で合格者のボーダーが80くらいとるテストがあるとして平均点が20とかになると合格者のボーダーが25とかになることもあるから一概に平均が下がるだけ合格点が下がるとは言えないと思う。

一橋や東大志望者が30〜40だから自分が25点くらいしかとれなくても、妥当じゃねって思ってる自分がいるww