慶文
：慶應義塾大学 受験BBS

立てたやで

型にはめる場合上手く自然にいけばいいですが
どうしても最初に型ばかり頭にあるせいで、固い不自然な文に
なりやすい気もするのであまりお勧めできないのでしょう。
お題の都度、最適な設計を考えられると良いかと思います。
もちろん、あまりにもむちゃくちゃな内容になりそうなら
定番コースで安全性重視でいいかもしれませんが、採点陣からするとまたあのパターンか、みたいな顔をされるかも。
ただし、予備校の模範解答なんて何度も何度も推敲してるわけで
今回の駿台レベルみたいのを書ける人はごくごくわずかでしょうからそこまでハイレベルでなくてもよいかも。

別に型にはめることにばかり頭がいってるわけではないです
論文を書く以上、読み手に分かりやすく伝える事を意識しただけです。　
勘違いはやめてね

いけるって思ったりダメかもって思ったりこの学部のせいで心境が忙しい…
英語…記号全〇、記述…大ハズレなし
日本史…論述次第で7割後半〜8割前半
小論文…要約中に横と縦を具体化しなかったのが痛い
不安でしょうがない…

20字のやつを
着信メールの確認を衝動的に促す音 って書いちゃった…
hearにつられて音にしてしまった…
衝動的に促すとかはいい感じに決まってるから部分点欲しいな…
それかもう完全に０点かな?

>>544 その分析が正しいなら絶対受かってるわ

世界史70点
英語70点
小論の要約がダメダメでも、自分の意見のやつの内容が良ければ見込みはありますか？？

>>547
希望は残ってるんじゃない？
でも英語そんなに間違えたの？

>>544絶対うかる

>>547
英語は150点ですが、70点だと半分いかなかったという事ですか？

小論文少なくとも40点くらいくれないかな

メールを確認・返信したいこと。にしちゃったよ
どーだろ

>>544
それで英語何点の予想？

>>553
英語は採点しても意味無いから採点してないよ
記号で30点はあるし、でも採点が厳しいと低く見積もって80かな…
そうすると小論50だとすると210点になるな…
小論40だとワンチャンすらもう無い…
英語が90超えることを祈りたい

>>548
キッパリ合ってる和訳が1、2個しかなかったので、英語はきびしめに予想しました。
もしかしたらあるかも、と思って発表を待ちます笑

試験は相対評価だから、まだ安心。
自分が間違ってるところは、他の人も難しいから。