慶文
：慶應義塾大学 受験BBS

立てたやで

小論文の解答速報探したけど見つからない、、

筆者は横の時間における分け与えることを重視してたけど、分け与えることが続くためには縦の時間における伝統の継承も必要であるってことを書いた
お年玉を例にした

>>73
設問が〜の戦争の結果を踏まえて〜前後をかけだったから
異国船からか、文化のぶじゅつれいからかかないとだめだと思う

日本史の論述は1問10点な

でもアヘン戦争と天保の薪水給与令、フェートン号事件とは直接的な繋がりがないように見えるんだよね…もうわからんちん

自己採点してみてどうだった？
合計何点ぐらい取れてそう？

>>67もはや東進の国語は早稲田文構のアレもあって全く信用できない

日本史2つ目の論述は、アヘン戦争前後のイギリスへの態度の変化を述べろってことだろ？

(フェートン号を機に)
(戦前)お前ふざけんじゃねぇよ、異国船打払令
↓
(戦後)ほんますんませんでした、薪水給与令

ってことよな？

小論文50としてうまいこと採点してもらって190点くらいかもと思うんだけど補欠合格もらえませんかね泣

過去のデータみてたら英語の平均が70切って60点代の年があったね
なんでだろうと思って問題みたら短い要約の問題の難易度が高かった。　合格最低点も230点代の時代もあれば1度だけ200を切った時もあったね。　まあ本当はサププライムショックとかがあって
文系はアカンみたいな風潮になってた頃が競争も少ないのかも。
今は比較的文系の人気が高まってるので激戦になってしまっている。もちろん昔の受験戦争よりは牧歌的だが。

>>78
横の時間と縦の時間とはなんなのかも含められたの？
それ書いてなくていいんかな？いきなり書いたら読み手意味わからんけど、字数的に入れられない、、、
小論ってどっか解答速報だしてる？

>>52
合計それ140じゃね？じゃあやっぱ記号は5点かな。

代ゼミの小論文なら貼れるから貼るね

記号は5か10かわからんけど
並べ変えみたいななのは10ありそうな感じする。

残念ながら異国船打払令はフェートン号事件に直接的に関係ないからバツ
学校の先生からそう学んだならその先生は日本史分かってない