慶文
：慶應義塾大学 受験BBS

立てたやで

みんな日本史どのくらいできた？
あと英語の要約全然できんかったわ、みんなできた？

スマンさっきから西脇彩とかいう水着着た姉ちゃんの画像に困らされているんだが

23日に死にそう
落ちてたら次の日起きないかも

世界史52-54点クズはだめか。。

ぶっちゃけ英文の内容の難易度がなんであれ、採点者が採点するからどれくらい出来るかはわからんよ。現に去年除いてここ数年平均が70近辺で落ち着いてるってことは平均が70近辺になるような採点の基準にしてるってことだと思う。
去年は採点を厳しくしようがないくらい簡単だっただけで
たぶん今年も75くらいだな。

冬期講習の小論文の講座で１回聞かれてることと無関係なこと(慶應法式の問題で)1000字ビッシリ書いたけど要約だけ点数つけられて、「他は述べている部分がズレてるので採点の対象になりません。」ってキッパリ書かれたな…
予備校は厳しくそこを０点にされたけど慶應は温情で埋まってれば数点あげるみたいなことはあるかもしれない
本番じゃなくてやらかしたのが練習で良かったって今思うな。逆に聞かれたことにとりあえず答える形が作れれば壊滅することはないとも聞いた。

小論は、別に人間じゃなくて動物とかにおける群れの役割とか
何か面白い話知ってれば書けるかも。親じゃなくて同じ群れの
仲間が食べ物を分け与える話とか　ただインパクトないと面白くないかもね。　他には日本史で出てくる惣とか結などの共同体に
おける分配について書くとか。

確かに小論文はある程度意見に新規性がないと評価されないよな　ありきたりな意見じゃだめだよな

記号が10点なら3問で満点の1/5に達しちゃうんだよね
難易度からみてもせいぜい5点が妥当だと思う

法学部のスレ見てて思ったけどあまり楽観しないほうがいいと思います
英日で合格するだろうなと思ったけど普通に落ちてたし
少しでも易化したと思ったなら間違いなく易化してます

>>966
だからさ、法落ちの空気をこっちに持ってくんなよな？自己解決してくれ頼むから

世界史選択の方、教えてくれませんか？

サンチャゴ＝デ＝コンポステーラ と書くべきなのに、 デ の前の＝を入れ忘れました。

また、アッバース朝滅亡の年を答える問題で、1258に「年」と書き加えるのを忘れました。

これらはすべて0点になると思いますか。

>>967
これは本当
楽観的になっても凹むだけだから覚悟しておいた方がいい

日本史簡単と思ってた割に点取れてない気がします
平均点もそんなにバカ上がりしないといいな

小論文は内容が斬新でなくても
論理的にかけていれば評価は高いとおもいます

>>968
=はあってもなくても、用語が正確に書かれてれば大丈夫だと思うけど、1258年は答え方を間違えてるからバツにされる可能性があるかもしれない。現代文なら答え方要求されてその通り書かなかったらバツだよね