本ページはプロモーションが含まれています。
慶文
慶文
：慶應義塾大学 受験BBS
[297]名無しさん sp/iPhone ios10.1
2017/02/18 00:12
2017/02/18 00:12
・余分な情報遮断できない
・有用な古い情報よりひたすら新しい情報を優先
・情報の刺激で脳の集中と優先性を司る部分がイカれる
的なこと書いてしまった。ズレてるな...
・有用な古い情報よりひたすら新しい情報を優先
・情報の刺激で脳の集中と優先性を司る部分がイカれる
的なこと書いてしまった。ズレてるな...
ID:YTBjZDVkY
[298]難しい sp/iPhone ios9.2.1
2017/02/18 00:29
2017/02/18 00:29
>>297
必ずしもそうとは言えませんよ
実際にそれでバツにしてしまあのはあまりにも厳しすぎると思いますし、それなら平均点かなり落ちてしまいますしね
12年のカラカラの問題の3つ挙げるやつは明白でしたが、こちらはそうではないですし
必ずしもそうとは言えませんよ
実際にそれでバツにしてしまあのはあまりにも厳しすぎると思いますし、それなら平均点かなり落ちてしまいますしね
12年のカラカラの問題の3つ挙げるやつは明白でしたが、こちらはそうではないですし
ID:ZGQyYTE5M
[300]難しい sp/iPhone ios9.2.1
2017/02/18 00:32
2017/02/18 00:32
>>297
ってか改めて見るとものすごく良い答案に見えます
みんな隣の芝生を青く見えるように、私も貴方も他人の答案が良さそうに見えるだけじゃないでしょうか？
あそこまで様々な要因がある中、主要な3つがそこまで限定的とは私は思いたくないですw
ってか改めて見るとものすごく良い答案に見えます
みんな隣の芝生を青く見えるように、私も貴方も他人の答案が良さそうに見えるだけじゃないでしょうか？
あそこまで様々な要因がある中、主要な3つがそこまで限定的とは私は思いたくないですw
ID:ZGQyYTE5M
[301]名無しさん PC/none
2017/02/18 00:36
2017/02/18 00:36
数学とか、記号問題なら客観性の担保ができるけど
小論や記述式はどのあたりで公平なポイントを見出してるのか
興味あるな。 まあパッと見、利口そうな文とか？論証力とか
でもそれって、主感的ではないかみたいにならないもんかな。
小論や記述式はどのあたりで公平なポイントを見出してるのか
興味あるな。 まあパッと見、利口そうな文とか？論証力とか
でもそれって、主感的ではないかみたいにならないもんかな。
ID:MjEzMWFiZ
[302]名無しさん sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/18 00:38
2017/02/18 00:38
〇〇字以内で可能な限り挙げろっていう問題の方がもしかしたら一見難しくは見えるけど、ほんとは親切なのかも知れませんねw
ID:NDc0ODUyY
[303]名無しさん sp/iPhone ios10.1
2017/02/18 00:41
2017/02/18 00:41
>>300
どうもありがとうございます汗
確かにみんな神経質になってますからね。
掲示板見に来るほど気合入ってたならなおさらです。
問題は「遮断」を「斜断」と書き
「司る」を「司どる」と書いてしまったことですが...泣
どうもありがとうございます汗
確かにみんな神経質になってますからね。
掲示板見に来るほど気合入ってたならなおさらです。
問題は「遮断」を「斜断」と書き
「司る」を「司どる」と書いてしまったことですが...泣
ID:YTBjZDVkY
[305]名無しさん sp/iPhone ios9.3.5
2017/02/18 00:49
2017/02/18 00:49
世界史56だった、、終わった
英語も記号全部合ってたけど和訳二つ構文取れてないし三つの欠点も曖昧
小論は普通ってかわかんない笑
補欠でもなんでもいいから入れてください慶応さま
英語も記号全部合ってたけど和訳二つ構文取れてないし三つの欠点も曖昧
小論は普通ってかわかんない笑
補欠でもなんでもいいから入れてください慶応さま
ID:YWJlOWI0N
[311]難しい sp/iPhone ios9.2.1
2017/02/18 00:59
2017/02/18 00:59
東進の方は標準かつ昨年並みでしたね
でも東進は他学部ですが2014年の法学部の英語ですら昨年並みという謎評価なので参考になりませんw
あと世界史の標準化は期待したいですねw
でも東進は他学部ですが2014年の法学部の英語ですら昨年並みという謎評価なので参考になりませんw
あと世界史の標準化は期待したいですねw
ID:MGExMzM4Z
