慶文
：慶應義塾大学 受験BBS

立てたやで

>>894
去年慶商補欠Fで入学式1週間前の3/24にEで止められた時のあの気持ちもなかなかのもんだったから補欠はやだw
でも数学受験の分こんな日本史の点じゃ受からせてくれる気がしない。。

日本史記述抜きので、正答数/問題数(38/54)=70％くらいなんだけど、これって取れてるほう？？
最初の記号と蝦夷史で稼いでて、大問�Wほぼあってないんだけど、、、

>>898
英語と小論はどれくらい取れてる？
日本史はけっこう取れてるほうだよ

英語の少論は完全に主観で採点してるやんwww

>>898
大問４はかなり難問揃いだから、絶対取れてないとダメという
わけでもないと思う。そもそもあれ悪問の部類だと思う。
史料も未見なのはいいとしてキーワードで判別がなかなか
できないから、問題文が漂わす香りで解く感じだし。
本当は未見資料でも受験生がちゃんと読めば分かるような
キーワードがいくつか埋め込まれていないといけないからね。
ただあの問題でも偏差値75クラスの人は解けるのだろうね

超主観なんだけど

分け与えることって課題って実は受験生の中から
サイコパスを排除する命題が入ってそうな気もする。
所得再配分の話と絡めたりしてもいいと
思うけど、弱者に還元することを上手く力説した生徒には点を
くれてやるとかｗ
一方稼いだモノは全部俺のものだから絶対配らないというようなニュアンスがある人の点は低くなってもよさそう。

>>902
確かに、受験生の性格を見てそうな側面があるね

結局合格最低何点になるかな
220こすかな？
日本史って点数得点調整で上がります？

合格最低点は220くらいやろなー
215超えてれば補欠貰えそうな気がする

>>904
日本史は加点で、去年は上がりましたよ　開示した人に聞いたら
得点調整後ですと記載があったそうです。
でも20点とかくれるわけではなくせいぜい5か最大10というところで難易度が高い年の不利というのはありそうです。
昨年とか英115　世83　小50　みたいな点の取り方をしないと
受かりませんでしたからね。
仮に日本史が50とれてて60になってもちょっと厳しいですね
小論でホームラン出れば別ですが

>>902
余程経済的に余裕じゃない限り、現代社会では他者に物を分け与えるのは何か見返りを求めている行動で、将来的にプラスになるから人々は分け与えろうとする。そうじゃなきゃ誰もタダで一方的に自分の物を他者に与えねーよ的なことをひたすら論じたワイ、無事死亡

>>906
今年は日本史が5〜10点ぐらい上がりそうですか？

法に引き続きこっちも無理な気がしてきた

>>899
英語は記号は全部正解で、問3、5、8が微妙。6割はあると思う。

小論文は｢分け与える｣のやつで社会主義と資本主義での｢分配｣を書いたからなんとも言えない。
半分はあって欲しいところ

>>908
上がらないと思います。昨年が難解すぎたので特例でしょう。
今年上がるなら世界史ならありうるでしょうが
よほど差がつかないと上がらないのでどちらも調整無し
かもしれません。