慶文
：慶應義塾大学 受験BBS

立てたやで

東進の小論の解答速報、どなたか親切な方貼ってください！お願いします！！(´；ω；`)

日本史の２番目の論述って文化の薪水給与令とかフェートン号事件あたりから書かないといけないのかな?
アヘン戦争で清負ける→強国だと思われた清の敗北に幕府ビビる→外国と争っても勝てない→異国船打払令やめる→薪水給与令出して外国となかよくする的な感じでまとめたら100字ギリギリになったわ。
史料の戊戌封事にも日本より清の方が強国って書いてあるから当時の幕府の外国に対する危機感は相当なものがあるっていうニュアンスを含めるために余計な文字数割いてしまった気がする…

>>73
おれは異国船〜薪水給与までにしたら字数少ない気がしたからフェートン号までかいたよ。

私文の論述って特定の単語かいてあれば点くれるんじゃないの？

合計何点ぐらい取れてそう？
地歴、英語、小論文合わせて

東進の小論の解答速報、どなたか親切な方貼ってください！お願いします！！(´；ω；`)

小論文の解答速報探したけど見つからない、、

筆者は横の時間における分け与えることを重視してたけど、分け与えることが続くためには縦の時間における伝統の継承も必要であるってことを書いた
お年玉を例にした

>>73
設問が〜の戦争の結果を踏まえて〜前後をかけだったから
異国船からか、文化のぶじゅつれいからかかないとだめだと思う

日本史の論述は1問10点な

でもアヘン戦争と天保の薪水給与令、フェートン号事件とは直接的な繋がりがないように見えるんだよね…もうわからんちん

自己採点してみてどうだった？
合計何点ぐらい取れてそう？

>>67もはや東進の国語は早稲田文構のアレもあって全く信用できない

日本史2つ目の論述は、アヘン戦争前後のイギリスへの態度の変化を述べろってことだろ？

(フェートン号を機に)
(戦前)お前ふざけんじゃねぇよ、異国船打払令
↓
(戦後)ほんますんませんでした、薪水給与令

ってことよな？

小論文50としてうまいこと採点してもらって190点くらいかもと思うんだけど補欠合格もらえませんかね泣

過去のデータみてたら英語の平均が70切って60点代の年があったね
なんでだろうと思って問題みたら短い要約の問題の難易度が高かった。　合格最低点も230点代の時代もあれば1度だけ200を切った時もあったね。　まあ本当はサププライムショックとかがあって
文系はアカンみたいな風潮になってた頃が競争も少ないのかも。
今は比較的文系の人気が高まってるので激戦になってしまっている。もちろん昔の受験戦争よりは牧歌的だが。