法学部 2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

どうぞ
英語 やや易化
日本史 やや易化
世界史 やや難化
小論文 やや難化

なんかうえでかったいはなししてるけどちゃんと文章読めて良い具体例出すことできれば点数はそこそことれるよ？

>>217
激しく同意するわ
去年も受けて日本史86点だったけど、今年60あるかないかぐらい…

歴史の足切りいくつになりそうなの？

>>217
激しく同意、英語も同様

日本史に関しては7割がボーダーかな？

>>217
それわかります
去年のコタンとか意味不だったんですけど他は例年通りの用語集と一問一答でどうにかなったのに
今年のほうはミスをしやすかったと思います
自分も最初96だと思ってたのが88まで落ちてしまいました日本史が得意な人は今年は去年より差が開かなそうなので辛いと思います

まぁ平均点に10点以上差が出たらさすがに調整入るだろうけど、過去めちゃくちゃ日本史簡単だった時でさえ、何故か日本史平均点高くない事が多いから、日本史受験生の下位層は何やってんだ？って思うこともある。

>>189 海軍伝習所と南部仏印進駐とガダルカナル島違くない？

日本史受験の下位層は本当に点取れない。
だから河合塾の模試でも日本史のが同じ点数で偏差値高く出てるじゃん

いや去年たしか5点も開いてないのに調整入ってるから10点なんか開かなくても調整は入るぞ

>>233
独断と偏見ですが
日本史選択は自分を含めて
基本世界史から逃げた人ですからね

小論文、多数派が少数派を支配的に見る考え方が過去に様々な問題起こしたことを具体挙げて現代社会にあってないこと示して、だからこそ筆者の述べる立憲主義は○
でもそれだとこんどは反社会的な文化もおっけーにしちゃうから、筆者の述べる立憲主義をさらに乗り越える考えとして社会システム論的な考えがふさわしい
って感じに書いたけど論外かな…
お風呂入ってるからテキトーに文字打ってるけどだいたいこんな感じ…

日本史選択者→英語と日本史で220
世界史選択し→英語と世界史で210
これくらいとれてて小論が普通に書けてれば合格ラインじゃないかな

>>232
こういうのがたくさんいると思う。
勝手に出来たっていう思い込み

>>223ん？？だからトランプの大統領令のその本質が問題だとかいたんだが、あくまで具体例として、つまりは立憲主義の原則が投げやりにされる危険物