法学部 2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

どうぞ
英語 やや易化
日本史 やや易化
世界史 やや難化
小論文 やや難化

>>665
去年両方開示して
法は66点文は58点でした
参考になるかは分からないですけど、
ある程度対策はしてました
当時うまく書けたかどうかは覚えてないけど

44はパラグラフFに加工食品は野菜やフルーツより安いってのが合ってるって問題

because of the higher cost of fruits and
vegetables〜とあるので2に一致するということではないでしょうか？

>>671
ケイソウでもそうなってましたね！見間違えて採点していました…笑
返信ありがとうございます。

>>659
そうだと嬉しいです
高校の先輩も「英社できてれば小論はそんなに厳しく見られることないよ」って言ってたんですけど

ただ開示して20点だった人もいるみたいで

しかも今日の自分の答案20点にも値しないと思うんですよね笑

>>674
646さんへの返事です

読み返してみたら合ってるっぽい
言い訳だが選択肢微妙すぎないか？
簡単だと思って読んでたら長文6/10で笑えない

さて
地歴単独足切りの俺は寝るとしますか
俺の自慢の小論文は見られることなくシュレッダー行きですか
せめて見て欲しかったなー
世界史足切り確定しているからな
足切りの基準がどうなっているのかわからないし
本当にしているのかどうかもよくわからんからな

開示されても
英歴でされたのか、地歴単独でされたのかは明示されていないから
後者が行われないことを願って低みの見物を続けるぜ！
チンコ！

おやすみ

>>676僕も全く場違いなこと書いてる気がしてすごく不安です。
とにかく小論が30点以上もらえればそこそこ安心なんですけどね笑

法学部の足切りって英社の合計点じゃないんですか？
それぞれの基準みたいなのも設定されてるんですかね？

世界史足切りマンの僕も寝ます
おつかれさまでした

小論みんな何字くらい書いた？
800強で字数で減点ってありえるよね？

下着広告のお姉さんが夢に出てくると祈って寝る
みんなおやすみ
受かってるといいね！

>>684
950字ぐらい書かないといけないって
予備校の先生に言われました