慶應商学部A方式 2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

なかったので

合格ボーダーラインは、得点調整込みで、245点くらいだろね。

数学が難化したので、例年なら240点くらいだろうけど、今年から私立大学は合格者数が減る可能性があるので、そうなるだろうと思っている。
補欠まで含めても、240点以上は取っていないと厳しい。

難化した日本史受験生は、素点で245点を下回っていても、合格している可能性が高い。
逆に易化した世界史受験生は、素点で255点〜260点以上は必要。

東大、京大志望者でも、数学で30点くらいしか取れていない受験生がゴロゴロいる。
合否は、本当に紙一重。
合格した受験生は、「自分は、たまたま運が良かった」と思うべきだね。

駿台と代ゼミは、数学の難易度は昨年と変わらずとなっているよ。

河合塾は、難化としているようだが。

数学の難易度が例年と変わらないなら、合格最低点も、得点調整込みで255点前後になる可能性がある。
補欠まで含めても、最低250点以上ないと厳しい。
河合塾は、難化としているが、255点以上取っていないと厳しいかもな。

日本史、世界史、地理についても、予備校によって難化、易化の判断は異なる。
駿台は、例年と変わらずとしている。
例年と変わらないなら、地歴の得点調整も５点以内の小さなものなるかもしれない。

>>212
途中まで納得いくんだが、最後の一言がなんか腑に落ちない
確かに運が良かったのもあるだろうけど、それでも他の受験生より点を多くもぎとったから受かるわけで、たまたま受かったわけではないだろう

>>213
数学に関して言えば、ここのスレや受けた友人の話を聞く限り予備校がいくら例年並みといおうが実際に受けた受験生が軒並み数学で点数を落としているのは事実
数学の平均点が大幅に下がるのは間違いないと思う

昨年は
英語 140-145
数学 60-65
地歴 60-70
あたりがボーダーだったのでは？と睨んでいる
正規合格が268で、270取るならこんなものでしょう 地歴の幅が広いけど

英と地歴を合わせたボーダーは昨年と同じか若干低くても良いかな、というところと踏んでいる
そんでもって、数学が40-45になればボーダーは250ぐらいになるが、果たしてそこまで上がるだろうか…

Firefoxのガイジは東進の総評は15分で解かなきゃいけないこと忘れてるガイジだってことわかんねえんだろうなあ

代ゼミとかは2015センター数学2Bでもやらかしてますし
そして世界史選択者が255〜260は流石にガバガバ予想過ぎるな

流石に今年の数学を去年と同じ難易度というのは無理があるだろw

毎年上位ランカーは爆発的に点数取れてるから奴らが何点とれてるかなんてことは、ここにいるギリギリの人たちには関係ないんだよなぁ、合格最低点のボーダーはやっぱりボリューム層の数学30付近の人たちが英語と地歴で戦うことになると予想

得点調整って悪かった科目が上がるだけやないの？
そしたらボーダー245なら世界史選択255もいらないんじゃない？詳しく知らないから叩かないで(懇願)

Firefox長々と的はずれなことかいててわろたw

>>190
俺もそれは思った
1単語埋めるだけの問題だから、さすがに部分点はないかと。（部分点をあげる基準がはっきりと定まらないから。）あくまで俺の推測だけど。
まあとりあえず漢字ミス、スペルミスは×つけといて点数上がることを期待するしかないな

数学7割ならいけるかな

地理選択で素点240前半なんですけど補欠には入れますかね

>>224
他も普通に取れてればね