慶應商学部A方式 2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

なかったので

>>450
自分の期待に反することを言われると耐えられない器の小さい人間なんだなあ

>>450
残念ながら君みたいな子供はいい運もこないですし、地理情弱さんの不安はお察ししますがただただざまあって感じ
ちなみに私素点280くらいはあるはずなのであんまり不安ではないですが、こういう心理学的な要素は大好きですし、予想も楽しいです笑
みなさん受かってるといいとほんとにおもってますよ
商学やりたいですしね、、

そもそも、地理は点が低い人が多いから毎年得点調整で有利になるなんていう現実を慶應が見過ごすのだろうか？あまり社会を勉強してない人が地理に集中しているがために地理の平均が低いことを慶應も当然知っているはず。それに対して何もしていないとは到底思えないんだけど、そこら辺はどう思います？煽り抜きで率直な疑問ね

>>451
今年を本当に願いたいですが235点なのできついですね

>>454
それは疑問に思います。なので要するに得点調整の仕方次第で地理は上がることもあれば下がることもあるってことですね

英語って難化？易化？例年通り？
予備校の講評とかじゃなくて受けた人の率直な感想を聞きたい

醜すぎる 1スレでおひらきにしときゃよかったのに 2スレ作成者は罪が重い

>>457
私の率直な意見は内容は平年並み、問題数増加に伴い平均は115くらいだと思います

>>458とみんな
ごめんなさい
おひらきになってるとはしらずに
1000で埋まってるのを見て立てちゃいました
ケンカしないでくださいお願いします…

慶應も地理勉強してない奴は知ってるだろうが、理論上そいつが本当に勉強してなかったかは知り得ないし(マークミスだってありえるし)、勉強したかしてないかの線引きが難しい
本当に不公平が生じるほど難しい場合はどうなのか、それを勉強してない奴のせいにして得点調整が厳格に行われなかった場合それこそ不公平になる
だからそんな事考えずに機械的に得点調整してると俺は思う

>>459去年よりちょい下がるくらいですか！
ご回答ありがとうございます！

別に主張するのは良いと思うけど、人に証拠を見せろ、根拠を見せろ、とか言うなら、まず自分の主張の証拠や根拠を見せるべきなのでは？みんな推測でやってるんだから、多少考え方がずれるのはしょうがないしそれに対して怒るのはおかしい。
怒るくらいならば自分の予測と違うことを言っている奴なんて無視してやればいい。合否が出たらどっちが正しかったかはわかる。

>>457上位合格は変わらずいい点を取ったと思うので平均はあまり変わらないと思いますがボーダー層はいつもよりダメージ受けたと思います

461

マークミス大量発生はありえない

>>464
そのボーダー層のダメージが平均に影響すると思うんですがどうでしょう？