慶應商学部A方式 2スレ目：慶應義塾大学 受験BBS

なかったので

Firefoxあほすぎわろた
もうちょっとまともな思考もつように頑張れwww

sssってがんばって長文打つんだけど悉く的はずれ過ぎてかわいそうw
クラスとか皆から反対されてる持論を長々と広げてどや顔してる自己中みたいw

>>252ほぼ同時に同じようなこと書き込んだやついてわろたw

代ゼミと駿台の講評だけ鵜呑みにして、東進、河合そして何より今までのレス全て無視して持論を展開。
1度叩かれてもへこたれず、自分が絶対正しいと思い続けている。
こんな奴が同じ大学同じ学部にいると思うと、寒気がする一方、きちがいっぷりを生で見てみたい気もする。

>>246
数学の平均30、英語が昨年並みでしたら150になりませんか？

>>256
去年ほどは無い、ですよ？

数学平均25
英語平均110
社会平均68

合格最低点225〜235

日本史は難化で間違いないような気がします
今年の問題も難しい訳ではありませんが、第3問の範囲が勉強の追いついていない受験生が多いうえに、字数指定の語句記述問題が少し思いつきにくいような問題が多かったように思われます。
それに加えて去年の日本史の問題は個人的には過去問を解いていて驚愕するほど簡単だった気がしますが、今年の問題はそこまで簡単なものではないと思いました

>>257
じゃ140〜150くらいですかね
私も235点なのでギリギリのラインなんで心配です

しかも日本史で難化したところが2点配点ってのがでかいよな。。マーク部分が難化したならまだしも。笑

日本史も世界史もあくまでも“去年に比べて”の難化、易化だから平均点は同じくらいな気がするな〜60ちょいだな

>>258
慶應商Aの場合、例年、平均点＋30点くらいが、合格最低点。
補欠まで含めれば、平均点＋25点くらいまでは可能性がある。

その平均点の予想が正しければ、今年の合格最低点は、233点になる。
ただし、今年は合格者数を減らす可能性があり、そうなると、合格最低点は、235〜240点くらいだろう。

しかし、数学が難しかったと言うが、数学が難しかったとされる2015年の試験でも、数学の平均点は50点だった。
駿台や代ゼミは、例年並みの難易度と言っているし、数学の平均点が30点を下回ることはまずないと思う。
ここの受験母集団は、そこまでバカじゃないということだろう。

数学の平均点を仮に30点とするなら、得点調整後の合格最低点は、243点。
合格者数の減少まで考えると、245〜250点が合格最低点となる。

ワロタ

>>258

慶應商Aの場合、例年、平均点＋30点くらいが、合格最低点となっている。
補欠まで含めれば、平均点＋25点くらいまでは可能性がある。

>>258の平均点の予想が正しければ、今年の合格最低点は、233点になる。
ただし、今年は合格者数を減らす可能性があり、そうなると、合格最低点は、235〜240点くらいだろう。

しかし、数学が難しかったと言うが、数学が難しかったとされる2015年の試験でも、数学の平均点は50点だった。
駿台や代ゼミは、例年並みの難易度と言っているし、数学の平均点が35点を下回ることはまずないと思う。
ここの受験母集団は、そこまでバカじゃないということだろう。

数学の平均点を仮に35点とするなら、得点調整後の合格最低点は、243点。
合格者数の減少まで考えると、245〜250点が合格最低点となる。

>>26
そもそも2015とかいうレベルじゃないって話してんだろ馬鹿が
もうお前帰れ

>>266だけど265に対してのレスな

>>263
合格者数の減少2回考慮に入れてるよ笑

駿台代ゼミ信者すぎるだろこいつ
過去問解いてるやつだったら2015の数学なんかと比べ物にならないくらい難しかったことなんて分かるだろ
最低点がそのくらいになってもあり得ない話ではないけど、こいつのは根拠がガバガバすぎてため息もでない

平面方程式の大問は早稲田理工併願で東工大受ける友達に解いてもらいましたが(1)から手こずっていたのであそこはほとんどの人が0点だと思います

平面より後の確率の方が解ける確率は高そうだしな
xは書いてくれてることも忘れて早々に諦めたのは良かった

発表される最低点って調整前だろ

>>270
たぶんあそこを勉強している受験生はいないだろうな
今までたくさんの問題を解いてきたつもりだが（難関大学の問題ではないけれども）、あんな問題は青チャートでしか見たことがない

マジレスすると文科省の定員制限かかるっていうけど慶應はもともと制限のかかるほど定員超過してないから減らす必要性がない
だから慶應はその影響はほとんどないと考えられるよ

ちなみに平面の方程式は一回やったかだろうね
俺は地底文系志望だけど一回やってて外積とかで求める奴は知ってたから(1)は1、2分くらいで終わったけどここの数学は第2問も第3問も簡単に解ける問題じゃないからそこらで仮に3の(1)が解けた人も他と得点はあまり差がつかないから30点前後にビッシリ得点層が固まってるだろうね

慶應の経済や商は数学できる奴が欲しいのかわからんけど難しくしすぎて逆に数学より英語社会ができる奴の方が受かりやすいという皮肉...

3にこだわり過ぎたのがバカだったよ 4なんか書き出せば誰でもできるんだから

補足ですが2と4で時間食い過ぎて3は(1)しか解けませんでした...

http://biz-journal.jp/i/2015/08/post_11038_entry.html

一応ソース
現在の慶應の定員超過率→111%(※早稲田119%)

平成28年度(去年)の定員超過制限→117%まで
平成29年度(今年)の定員超過制限→114%まで
平成30年度(来年)の定員超過制限→110%まで

>>258地歴もーちょい低めでもいいような気もします。

慶應は超過してないから影響はほぼないと考えていいんだよね

>>258
数学+2
英語+8
地歴-2

>>279
http://wrs.search.yahoo.co.jp/FOR=kkqztXdV3ihhJeO6v98h4tYmI7eUxHEeEeTqkoLl7_3XRm4EV1IR3wJCfsV8Y_ZjesSNvpCHGfDlzEsUbqZTeMdXp5cXpCHTsoVg0EKGy.KgQtKshKG.mU0CZCMVSG3HtuuMSSMZ2dmO4pk4f59iaAJREEAFuzeyYD5RHbudSpsWFysdLrjNhVkJVw5XutkT7cR9Djh3.zxRFzyu7QzHWQ7Hx5Wetf0nrHNSZp4hs7RKlWhBnialX8sg5w--/_ylt=A3JvRWu3NalYdT4A.gfjm_B7;_ylu=X3oDMTEyb2FhZWY3BHBvcwMxBHNlYwNzcgRzbGsDdGl0bGUEdnRpZANqcDA0NDQ-/SIG=127cqenei/EXP=1487585143/**http%3A//www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
去年から徐々に減らさなきゃいけないはずなのに減ってないだろ、心配すんな

>>280
数学英語は妥当だと思うけど地歴そんな高い？

一橋実戦数学偏差値60超えワイ、数学難しすぎて試験中ずっと白目向いてションベンもらしかけてた
ちな自己採したらジャスト30で無事死亡、英社合わせて255だから多分ボーダーやろうがホンマ数学ハナクソ

今じゅサロ行ったら受験終わって一人で吹き矢で遊んでるガイジがスレ立てしててクソ笑ったわ

英語160 地理40 数学45 ギリかな

>>283
去年補欠Gで一橋受かってた人もいたから大丈夫だ

一橋志望なら慶應商くらい軽く蹴っ飛ばしてくれよなぁ？

慶應商を受けた難関国立勢はマジで頑張れ、絶対受かってくれよ

数学の配点って本当にどうなってるんだろ
大問1つで25点なら
�T最後の問題以外
�Uマーク全部
�V０
�W初っぱなの1問
だから30は超えるだろうけど....
�Tの最後の問題で計算ミスったのが本当にイタイ

>>288
頑張る。

>>289
謎だよね
20-30-25-25とかな気がする
去年の予想もそんなんだったし
仮に大問�Tで25あったとしたら平均30は確実に越えるな

慶應商Aの場合、例年、平均点＋30点くらいが、合格最低点となっている。
補欠まで含めれば、平均点＋25点くらいまでは可能性がある。

>>258の平均点の予想が正しければ、今年の合格最低点は、233点になる。
ただし、今年は合格者数を減らす可能性があり、そうなると、合格最低点は、235〜240点くらいだろう。

数学が難しかったと言うが、数学が難しかったとされる2015年の試験でも、数学の平均点は50点だった。
駿台や代ゼミは、例年並みの難易度と言っているし、数学の平均点が35点を下回ることはまずないと思う。
ここの受験母集団は、そこまでバカじゃないということだろう。

数学の平均点を仮に35点とするなら、得点調整後の合格最低点は、243点。
合格者数の減少まで考えると、245〜250点が合格最低点となる。

数学の平均点が30点なら、合格最低点は238点。
合格者数の減少まで考えると、240〜245点が合格最低点となる。

しかし、数学の平均点が30点というのは、過去の慶應商Aの入試データでも聞いたことが無いので、それはまずないと思う。
受験生は、35点はあると思っていた方がいい。

特に国立併願している受験生は、最低245点はないと受からないと厳しく考えておかないと、落ちたときに行くところがなくなるよ。

ignore

Fireboxのガイジしつこすぎ
恐ろしいほどわいてくるな

>>253去年のスレちょっと見たんだけど、sssの分析は参考にしてる。去年270って予想してたし。まあ、今年は泥沼なんだけどな！

sssのFirefoxさんは今年も受けてないんでしょ？
予想云々はとりあえず受けてからにしましょうよ

>>295
ほんとだww当たってる(得点調整の論理はよくわからないけど)
sssの予想より上なら大丈夫か〜

>>297
sssってのがよく分からないんですが
何点って予想してますか？

Firefoxさっきまで
"補欠まで含めても、最低250点以上ないと厳しい。
河合塾は、難化としているが、255点以上取っていないと厳しいかもな。"
"世界史選択は素点で255〜260点以上は必要"
って言ってたけど
だんだん予想下がっててワロタ

>>298
Firefoxさんです
去年のこの時期みんなが250〜260と予想する中1人270ないと危ないと主張して叩かれていました

>>300
けど去年は268が合格最低点なんでしょ？
当たってるじゃん笑
一応参考にしとこう