慶應商学部A方式 2スレ目：慶應義塾大学 受験BBS

なかったので

sssってアスぺっぽい。しつこい。

>>393そういうことになるのか。
でもいくら難しいからって数学20点ぐらいだったら取れるよ。

地理の平均が高くても70行くか行かないかとか言ってるけど、このスレ見る限り地理は高得点の人はいるけど40点代とか多いし、いくら易化したと言えども平均は60行くか行かないかぐらいに思ってるのは俺だけ？

>>404
同意。高くても60前半

西脇彩ちゃんと新人類交互に見てると頭おかしくなってくるな

得点調整については、地理と日本史で数点上がる可能性あり。
これが結論かな？
地理67の自分にはありがたい話なんだが。

>>403
そうなんだ、じゃあ残念だったね〜

日本史受験なら240点、世界史や地理受験でも、245点あればおそらく合格しているから心配するな。
最低最悪でも、補欠くらいには引っかかるだろ。

>>333
ちなみに今年235です

地理を頑なに基本点を高めに設定したがる糖質は何なんだ

>>374 同じくらいです。

自分が受かるか落ちるか微妙なラインだから、
気になって毎日毎日見にきちゃうけど
結局どれだけ何を見ても合否の確証はないしまさに一喜一憂状態、早く切り替えたい。
つまり何が言いたいかというと合格発表はよ。

>>411
地理は例年では確かにその傾向はうっすらあるのは事実だけど、記述なかったしマーク多かったしで今年は他の地歴よりやさしい。
だから、地理は下がると思うし日本史は上がるだろうし世界史はあんまかわないよ
それに得点調整ってほんと微々たるだよね

>>414
ここの書き込みには高い点数の人が他に比べたら少ないがここ以外にそんなに高い点数取った人いるのか
妄想なら大概にしといた方が良いよ

地理を擁護するというわけではないのですが昨年レベルの記述でしたらその方が簡単だし書けば部分点も入るのでむしろ昨年レベルの記述があった方が平均点上がると思うのですがいかがですか？

というか地理のマーク部分簡単すぎでしょ
用語もメジャー。
記述なかったし、地理は残念ながら下がる
あんまりこのスレだけでたまたま地理低い人いたりするのいるのはあったのは分かるけど、あんま解けない人多いとか日本史と世界史でも一定数いるし分からないよ
むしろ、あの地理の難易度だから満点近いひとはいるし、8割後半はたくさんいるよ

>>410
微妙だね。

235点なら、あくまでも自己採点だし、配点がどうなっているか分からないから、もしかしたら今年受かってるんじゃないの？
補欠ぐらいには引っかかるかもしれんね。

仮に落ちてしまった場合は、横国がどうしても嫌なら、浪人してもいいんじゃないの？
浪人する場合は、数学での運不運のリスクを極力減らすために、標準的な問題を確実に解けるようにすることだろうな。
数学が不得意でなくて、勉強すれば、センター試験の数学で満点近くを取れる自信があるなら、浪人してみてもいいと思う。
そのレベルなら、難関国立、慶應経済、慶應商のどこかには、おそらく引っかかるよ。

数学が不得意で、英語と社会で得点を稼いでいるような場合は、国立をあきらめ、私立文系専願にして、早慶を乱れ打ちしたほうが、成功率は高いと思う。

>>417
あの難易度なら8割後半たくさんいるのはわかります。しかし何を基準に得点調整をするのかによるのですが平均点で言ったら他教科より勉強してる人が少ないであろう地理の平均が低くなるのは理にかなってると思うのですが？

気になり過ぎて2014のやつ見てきたけどその時は250点台で団子状態になってて実際合格最低点249だったみたい。
全く一緒とは言えないけど今年は240点台が団子だから230点台が合格に絡んでくるのもありえない話じゃない。
だいたいこの手のものが気になる人は立場が同じだと思うし。
みなさん英語ホントに昨年と受験者の出来変わらないと思う？
問題数増えたテンパりで絶対受験者平均115を下回るとしか考えられないんだけど。
5点下がるだけでかなり影響大きいんだけど。

>>417
だから沢山いるの証拠を出せよ
そんなの数学70点取ったのざらにいるとか言ってる奴と変わらないじゃん

>>416 それはあんまりない。 記述の配点が高いが慶應は短い短文だから、あまりたくさんの書く内容のポイントがなく、あって２つくらいのポイント。
だから、答えれるか答えれないの世界であって、世界史や日本史に数台あった記述がなく、マークも多い、かつ用語数も少ない、難易度もやや易しいとなると他の地歴とはやはり簡単にあると思うよ

>>418
理系に所属してるため今回の数学は50、今年のセンターは1A2Bで9割です。しかし国立志望のため慶應の対策もしてないというのもあり英地歴がかいめつでした

>>420
去年英語153
日本史88
数学30で補欠Fで落ちたんだけど、一年数学メインにやってきて今年の方が自信なくて正直商は諦めてます、、
ぶっちゃけ慶應経済の方が数学とれました
それに英語のミスが大きいのもあるし他の学部祈ります

>>421
地理選択者じゃないから気持ちは分からんが、人を糖質呼ばわりしているわりに言動はお前が1番感情的で糖質なんじゃないか？
まあ地理が下がるだけでもよっぽどの影響を受ける位置にいるのだろうけど

簡単簡単言っときながら予備校が昨年並と書いてるのに抗うとかiPhone10.2は余程根拠があるんやろなあ

>>425
証拠を出してくれたら納得するけど出してないじゃん残念ながら

>>421 だから、世界史も日本史も地理も一定数の高得点者、低得点者はいるんだよ。
そんなことを考えたらキリないし、実際受験者が勉強していないケースが多いとかいうのは少し考慮してもいいかもしれないが、あっても大差ない。だって日本史にも世界史にも勉強してない人はいるでしょ？
だから、大方考えるべきことは、地理が他の地歴より問題形式から難易度、鬼門も少なかったということだよ
地理選択だからむかつくかもしれないけど、正しく分析したらこんなもんよ

>>427
証拠なんて出すのは無理に決まってる
このスレなんて予測のかたまりでしかないんだから。
自分とは違った予想や期待に反する予想をする人だって大勢いるのは仕方ないことなんだから、いちいち目くじらたててもしょうがないよ

>>428
成る程
じゃあ数学も60〜70取ってる奴はいるから平均点50くらいだな
これは落ちたわ

>>423
横国は、工学部を受けたのか？

理系なら、慶應にこだわらず横国でいいと思うよ。
文系の横国は、かなり微妙だが。

数学が不得意でないなら、英語や社会は努力さえすれば伸びるから、浪人してみてもいいと思う。
もっとも、理系なら理系の学部を本命にすべきだと思うが。

>>427 では地理選択が勉強してない人が少ない、元から点数も取れない人も多いなんて予想はどこからの根拠なんですか？
全て根拠となる数字やデータを手本となる様に見せてくださいよおおお

>>429
書き込みから地理選択の得点が他教科に比べてそこまで高くないから言ってるんだよなあ
多ければ言わないんだが
記述が文書かなくて良いとか言ってるが世界史の知識とか問われてるし

>>430
極論がすぎる

いない根拠示せばいいやん

どうでもいいけど慶應ははやく発表しろ



なお合否

>>433
まあともかく地歴の得点調整に期待を込めるのはやめとけ

>>432
前スレ含めこれまでの商の書き込みからですよ
これまでの書き込み見てそれでも地理が高いと言うならそれはそれで良いが

>>436
地理が下がると言われたのが納得いかない

417

俺も同感だし、地理は高得点の人が一定数いるんだから、取れてない人っていうのはただ勉強してないっていうのは明らかだよね。慶應側はどのように調整してるのか知らないけど、ただ勉強してない人が多いっていうのが明らかな地理を優遇するほど慶應はバカじゃないだろうし、歴史の人たちにとって不公平だよね。

ちなみに俺は地理選択者だけど、今年は調整で下がるだろうなって試験中に思うくらい簡単だったと思う。

>>431
理系にいるが文系の経済などを受ける選択をしたため横国は経済です

私10.2は国立2時で社会2科目必要なので、世界史と地理を真面目にやっておりました
恥ずかしながら国立は諦めたのでここを受けてます
ですからなに言われてもいいんだけど、地理は多分世界史に比べて形式も易しいし問題も基本多かったよ…
世界史は啓蒙思想のとことかの記述も含めて形式とかも含めて難しかったとおもうよ
ちなみに特別に世界史と地理の成績に差はなく、世界史にしたのは現代史結構やってたし、去年世界史が易化してるのもあって難化に備えたってのもあった

デイリーベルトって私大地理受験者なら常識の用語なの？

>>438
上がっても下がってもおかしくないんだからそれでいちいち怒るなよ
今までの書き込みからっていうけどそれも証拠になんてなってないからな。
ここに日本史世界史選択で低い人が書き込んでないだけっていう証拠は？って続けたところでキリがないだろ

地理は去年の方がセンターっぽかったし理系でも勉強してない人でもちょいちょい取れたと思うけど、今年は地誌3題と世界史分野も入ってたわけだから平均点は下がるか去年と同じくらいかなあ

>>438 地理下がるのそんなに気にくわない？
あっても数点だよ？ 単に勉強不足だったのか、英語とかでとれなかったのかもしれないけど、慶應となるとそんなに甘くはなかったんだよきっと。
まあそれならどんまいとしか言いようがないです
受かってたらいいですね

443だが少し日本語おかしかった
そこは雰囲気で察してください

デイリーベルト、160エーカー、1862年、ローマ時代、ムスリムの五行全て、湾岸戦争、イエメン
これらは結構私大地理で問われたら難しいし、これミスっただけで9割はなくなるわけだから、できる人でもちょいミスとかで7〜8.5割の間に固まってるだろうなあ

数学で
1番 最後以外
2番 最後以外
3番 0点
4番 (1)の2つ目とΣ
だったら何点ぐらいですかね…？
高く見積もって45ぐらいですか…？

俺は自分が最低点でも何でもいいから受かって、ウェイが全員落ちてくれれば満足

>>445
俺が受かって君が落ちてたら最高ですね

>>440
数学がそのレベルなら、浪人してみてもいいと思う。
ただし、試験は本当に水物。
来年、再び慶應商を受験したとして、合格を保障できるものでないことは覚悟しろよ。
文系で数学受験を決意した時点で、受験可能な大学学部は限られるからな。
難関国立、慶應経済、慶應商の全滅だってあり得る。
横国経済がどうしても嫌で、自己責任でそのリスクを取れる覚悟があるならチャレンジしてみろや。

もっとも今年、補欠でも受かっていれば、何の問題もないけどな。