慶應商学部A方式 2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

なかったので

>>326
12月まで部活をやっていて不完全燃焼な気がするのでここからどんどん伸ばしたいですが伸びないものですか？

合格最低点は、ずばり、240点〜245点。
合格者数の減少など、少しきつめに想定して、245点というところだろう。
あとは、科目ごとの得点調整で、250点あっても落ちることもあれば、239点でも受かる可能性があると言ったところ。

245点を下回っている受験生、世界史や地理受験で250点を下回っている受験生は、落ちたと思って、併願している国立を何としても合格できるようにしろ。

1000人が235ならもっと下まで受かるんじゃね

そろそろ235点予想が来ますね…

240辺りとってるやつが一番多そうだし完全に団子状態やろなあ
英社で210〜220取っても数学は40以上ほとんどおらんやろうし245予想が妥当やと思うで
つまりワイは落ちるQED

>>327
俺偏差値52くらいだったけど浪人して早慶オープンでは73.5になったよ
国立型だったんなら一橋とか東大目指した方が早慶にも受かりやすいと思う
英社はそこまで差はないけど私文との数学の差はえげつない

>>327
ここに受かったら、ここに進学するんだろ。

部活で不完全燃焼と言っても、今年の問題で230点も取れていないなら、浪人は辞めた方がいいと思うよ。
数学が入試にある大学学部は、運不運の占める余地が大きいから、浪人して仮に実力が伸びても、確実に合格できる保障はない。
このスレを見ても分かるが、京大志望の受験生でも、合格ボーダーラインの245点前後しか取れていないのだから。

旧帝で、二次試験に数学が無い大学学部なら、運不運の要素は小さくなる。
ただ、そういう大学学部は地方の大学が多いし、今度は就活で苦労する可能性が高い。

今更なんだけど、難易度は日本史>世界史で本当に確定なの？
センターの科目で使ったから両方解いてみたけど日本史そんな難しかった…？(戦後史は正答率低そうだけど。)

世界史贔屓なわけじゃないけどルソーの論述も思想をちゃんと理解してないと書けないしマーク部分かなり減ってた。
去年との比較に捉われすぎてない？
平均そんな変わらない気がする。

日本史は去年がかなり簡単だったから、それに比べれば難化だけど、問題自体は例年通りな感じ。むしろ去年が異常に優しかった。

地理は得点調整で上がるの確定？

235〜245が一番濃厚でしょ
地理は他に比べたら取ってる人少ないから上がるんじゃないかと言われてる程度

英語140 日本史73 数学29なんだけど補欠滑り込めるかな？

正直今年の問題において日本史と世界史のどちらが難しいか分からない
上にも何人か書いてある通り去年の日本史は簡単すぎた。9割とるのも苦労しないんじゃないか？ってくらいのレベル

>>333
すまん一応地方旧帝志望で横槍だけど
旧帝大の文系の学部で数学ない学部はたぶん一つもないと思う
旧帝はどこも文学部であっても必ず数学やらないと入れないし、例えば九州大なんかは各科目で一つでも平均点の1/3とったら不合格(つまり数学0点で出したら落ちる)だから数学から逃げるんだったら筑波目指すか、早慶専願にしたほうがいいと思う長文スマン

>>327
俺も横国と慶應義塾大学の商学部受けたけど、もし横国受かるなら浪人はやめた方がいいと思う
早慶に対してよほど強い志望動機があるのなら別だけどネームバリュー求めてるだけなら本当にやめた方がいい
確かに早慶じゃないと突破できない就職の学歴フィルターもあるだろうけど、横国でも大概のフィルターは通過できる
そこから先はやはり大学で実力をつけることが大切
私立は学校側のサポートが国立よりいいが、国立なら浮いた分の学費で自分のやりたいこと（ダブルスクールなど）もできると思う
俺は現役だけど、浪人して成績上がる人はわずかだと思うし維持するのすら大変だと思う（だから浪人して成績上げて受かる人は本当にすごいと思う。）
それに精神面が相当強くないと耐えられないと思う
だからよくそこら辺を考えて、それでも浪人するっていうなら、それはいい選択だと思うが、軽い気持ちで浪人するのは本当にやめた方がいいと思う
長文失礼しましたm(__)m