慶應商学部A方式 2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

なかったので

ちなみに地歴って例年より難化したとか易化したとかあるんですか？平均60くらいでしょうか？

>>237
結局そのくらいだと思います。

それで動きそうな人が気にしてるんじゃないのか
得点調整であるかもな人は書き込んでないってのも多そうな気はする

英語と数学の平均足して150、地歴60、全部で210、平均+25〜35が合格最低点として合格最低点は235〜245、補欠は-5までと考えて230〜240が補欠って感じじゃないでしょうか？あとは倍率などによると思います

世界史下がるとしても2〜3点ほどだと思いたい

>>235
40ちょい

>>240
英数で150は無いと思う

>>243
もっと高いということですか？低いということですか？

代ゼミと駿台が、数学の難易度を例年並みと言ってるのだから、合格ボーダーラインはそんなに下がらないんじゃないの？

数学が得意な受験生なら、軽く７割以上取ってそうだしな。
出来る人は出きるし、馬鹿は出来ないという、出来不出来の格差が広がりやすい問題だっんじゃないかな。

まあ、そうなると、合格ボーダーラインは、得点調整込みで、250点〜255点というところじゃないかな。
今年から合格者数を減らす可能性もあるし。
補欠まで考えても、最低、245点〜250点はないと厳しいかもな。

地歴の得点調整は、世界史の素点からは少しマイナスし、日本史は素点に何点かブラスする形になるはず。
河合塾の講評にあるように、世界史が易化、日本史難化とした場合の話だが。

>>244
数学は30切るか切らないか、英語の内容は変わらないが形式が変わったということで去年程は無い、あっても去年並ってことで140以下になると思う

sssってのは去年もいたが続いて受けてるってことかな？

Firefoxの推測ガバガバすぎん？
1000レス以上ついてるけど数学7割とかとってる奴少なくとも前スレには一人もいなかったぞ
それで仮にいたとしてそいつらだけで数学の平均点10点もあげれるわけないだろ
平均は高くて30前半順当に考えて20中盤から後半が妥当だろ

実際に受けた人で数学が平年並みとか思ってる奴いないでしょ笑
どう考えてもすごい難しくなってた

日本史も解いてみたけどそんな変わらないじゃん
むしろ記述少ない分苦手な人はありがたかったんじゃない？
二次で戦後史あんまり出ないからこれなんだっけ？みたいなのはあったけど日本史メインでやってる人なら取れそうだし

30越えてる奴の根拠は挙って数学得意な奴は高得点取るしか言わないから草