法学部4
：慶應義塾大学 受験BBS

どうぞ

>>147
もともと英歴で逃げ切ろう作戦なんで、本番はとにかく筆者の言いたそうなこと見つけて頑張ってまとめて、なんとか自分の意見を書くって感じですよ、なかなかひどい出来です

>>148世界史です

>>141
間違えて136にしちゃました
英歴240でも
でも小論が低くて最低点270とかいったら普通に落ちる気しかしないんですが。日本史なので調整で下がるかもしれませんし

>>153 だったらほんとに小論次第ですね！

早慶オープンで小論70偏差値出した俺から言わせてもらうと
要約は説明しないけど
自分の意見論述は立憲主義に反している日本の現状の具体例を挙げてかけばええんやで。多分わら
例えば君が代問題で高校教師が歌わなかったから批判されたやつは思想の自由に違反してるから〜とか
あとは特定秘密保護法で我々が政府の情報を得られないから〜とか報道の自由が政府によって干渉されてる〜とか

>>149 そう願ってます。本番初めてはやはりとても焦りました
法政で英世235、小論9割は頑張って書いた(つもり)
大丈夫ですかね、

>>139
自分は文法2点(16問)の32点満点
会話、語句定義それぞれ4点(12.10問)の88点満点
長文内容一致7点(10問)、語句並び替え2点(６問)、文整序8点(合わせて70点、12点、8点)の80点満点
合わせて合計200点満点
と予想してるのですがどうでしょうか。

日本史＝点数下げられる が定説と化してて草

>>155ですよね、早慶オープン60だたのでそれと同じことを願う

最低点が250超えるって言う人達は、少なくとも今年度の問題がここ6年間で最も簡単だったことに相当な自信があるんだよな？

>>158
それだと210になっちゃうよ

みんな具体例挙げてるのか
具体例なんて挙げてないわ不安になるな

>>151
小論は結構自信あったんだけど東進の解答と全く違う方向性で書いてるから無理そうだわ笑
調整で日本史下がる事考えると尚更

>>162本当ですね！！失礼しました。そしたら内容一致が6点ずつだと妥当ですね。。。

あの、急に横からですみません…
去年補欠の者です

補欠A〜Eと5段階を設けられていたので1点差で並んでいると思ったら、得点開示では最後尾補欠(E)で−3点でした。

合格は1点どころか0コンマの世界です…