法学部4
：慶應義塾大学 受験BBS

どうぞ

英日215とかは望みないのか…
小論文対策はしてたんだけどな…

日本史の大問�Tの（２１）（２２）です。
塾の先生に聞きました。
０２か０５ですが、答えは０５とのこと。

０５は「中性特有」という部分が×です。
傘連判状は室町時代に始まり、江戸時代にも使われています。
０２は経緯を隠そうとした意味合いは弱いながらあるとの
ことです。

０２にした人は根拠教えてくれたら嬉しいです。
まだ受験残ってますんで。
きょうはSFC行ってきます。

>>243
傘連判状の歴史
中世
同盟や連盟関係にあった武士同士のどちらかが先に署名した場合、外観的に上下関係が生じてしまう恐れがあり、立場は皆同じであるという配慮と意思表示から生じた連判状の形式であった。
*平等な団結を示そうとしてる

近世
百姓一揆の際に首謀者を隠す目的で（一番先に署名した者が分からぬ様に）この方法が用いられる様になった。
*平等な団結を示そうとしてるわけではない。

平等な団結を示すのは中世特有である。と導けると、友人が言ってた納得した。

>>236あれは万博公園ではなく東京オリンピックを指しているからです。実は1940に東京オリンピックが開かれるはずだったのですが戦争中で中止になったのです。つまり設問は1964に1番近いのを選ぶので、1965に名神高速ができることから5です

>>243できた経緯を隠したって何も意味ないからだよ
誰がいるかを隠すんだから

絶対2013くらいやろ合格最低点
ここの人なんなんまじ高く設定しすぎでしょ
結局去年予想よりなかなか低かったし

>>213
駿台の講師が同じようなこと言ってましたよ

みなさんおはようございます
傘連判は結局02なんですか？
違ったら自分の理解不足ですが

>>216
誰にもわからないんですが
800は書いたほうがよかったと思います

見てるとなんだかんだ英社200〜210の人も多いよね。
去年と同じ感じだわ。
去年も最初に素点高い奴らがバンバン点数言ってって時間経ってボーダーくらいの人たちが出てきてって感じだったからな〜
200点切ってる人はもはやここに来るのが怖いから来てないんだろう。

>>251だと思います。俺の友達だれも英社で200超えてません

>>233
確かに法のこと書くべきだったかもしれませんね…。一応小論文は書いてきた方だと思います。物議醸してる48は引いた計算で英日222なのでわんちゃんあるかな、って思ってます。ご指摘ありがとうございます！

要約して、
ヘイトスピーチ対策法……思想、表現の自由が｢内容に基づく｣規制がされたが、個人の精神や社会的地位に危害を加えるものだったから規制はなされるべきものだった
宗教、障害者、同性愛など差別が根強い、日本人は少数派を受け入れにくい。もっと身近な例でいえばジェンダーレスなファッションも奇異な目で見られがち
憲法で保証されてるかどうかじゃなくて、各人が各人の価値観を尊重していけば社会の利益を拡大できる、そうして皆が日本という国を愛せればよいと考える

どう？正直よく分かんないまま書いてたしあまり対策もしてなかった

254です
ヘイトスピーチ対策法のとこ、間違えて書いちゃったんだよね
在日外国人の訴えが認められたとかにしちゃった(無知)

去年の最低240か