法学部4
：慶應義塾大学 受験BBS

どうぞ

英歴230以上の人だけで合格者埋まっちゃいそう(;_;)

日本史のことで意見伺いたいのですが
傘連判状の答えを02にしてる人をよく見かけるのですが、私は05だと思いました。理由は傘連判状が用語集の享保の改革あたり、つまり近世のとこに書かれていて中世独特が誤りだと考えてからです。また、放射状でなく例えば横書きなら1番右がみんなを誘って、1番左は最後に渋々参加したみたいな経緯が読み取れてしまうから、放射状なら経緯が隠せるのは正しいと考えました。長文すいませんが、指摘お願いします。

ソモサ政権崩壊の時の大統領ってレーガンじゃないの？？
人権外交ってあるからカーターなんだろうけど時代的にはレーガンじゃね？

正直、英語の配点次第なんだよなー

傘連判は確かに一問一答でも江戸時代のところに書いてあるし中世特有のものではないと思う
よって答えは05なんだろうけど経緯を隠すためとも習ってないし調べても出てこないから悪問だよね

合格者230でうまるか、こりゃ220以下は、、

配点次第の英日234〜240だけど調整で下げられそうだし安心できない
260くらいで収まってほしいけど

今年の慶法の掲示板全部見てるけど英歴250以上はほんの少し
230以上は結構いる
それが掲示板だけなのか、他の人もそれくらい取れてるのかはわからないけど

>>369毎年こんな感じなのかな？？なんか今年は特に高得点者が多い気がするんだけど

アメリカ人のネイティブに聞きました英語の48は3らしいです。、4はtiming とあるが本文から放送時間も制限したとは読み取れないからだそうです。

>>371ことも番組のときに制御してたからそれはtimingにはいるんじゃないの？？

>>371 俺も3にしたからそう思いたいんだけど、子供番組周辺では流さない みたいな記述あったじゃん？それは違うの？

もしやボーダーライン275かもな

ここに書き込んでる奴らが必ずしも本当の点数書いてるとは限らないだろ
一定数もう全然ボーダーとかけ離れて煽りに来てるだけのやつとかいるだろ

たしかに英語がちな人は3が多い感じする