【2014年度】2/20 環境情報学部 2スレ目：慶應義塾大学＠入試の解答速報にも使える掲示板：受験BBS

[1]ギリギリの人 PC/Chrome
2014/02/21 21:23

合格発表2/26
東進:解答速報【英語】http://goo.gl/NBPWuG
　

ID:Y2FjNGI1N

#勉強法スレッド一覧

0

[152]。 sp/iPhone
2014/02/22 20:06

>>146

あとで予想載っけるわ！

ID:MmRmMzAwO

#質問ある？スレッド一覧

0

[153]名無しさん sp/iPhone
2014/02/22 20:46

>>152

ありがとうございますっ！！(＞人＜;)

ID:MzhmZTUyZ

#勉強法スレッド一覧

0

[154]。 sp/iPhone
2014/02/22 21:30

>>153

数学って数学選択のみの数学ですか？

でしたらこちらは英数で受験しましたのでごめんなさい

ID:MmRmMzAwO

#勉強法スレッド一覧

0

[155]名無しさん sp/iPhone
2014/02/22 21:36

>>154

数学のみです！

あ、そーなんですか！

あ、じゃあ英数の数学だけでも
配点予想を教えてほしいです！
すみません(>_<)

ID:MzhmZTUyZ

#全落ちスレッド一覧

0

[156]。 sp/iPhone
2014/02/22 21:38

了解でーす。

22時くらいに掲載します。

100点換算で推測します

ID:MmRmMzAwO

#全落ちスレッド一覧

0

[157]名無しさん sp/iPhone
2014/02/22 21:42

>>156

ありがとうございます(^o^)

ID:MzhmZTUyZ

#参考書スレッド一覧

0

[158]名無しさん sp/SC-03D
2014/02/22 22:00

ブランドの構築力や寄付金の集金力など学校経営が盤石な慶應義塾。

入学できるなら選んで損のない学校だよ。

ID:NDhlYjk1Y

#滑り止めスレッド一覧

0

[159]。 sp/iPhone
2014/02/22 22:06

Ⅱ.15×2
Ⅲ.8×5
Ⅳ.6×3,12×1

正答率の低いⅢの配点がやや高くなる予想

ID:MmRmMzAwO

#参考書スレッド一覧

0

[160]名無しさん sp/iPhone
2014/02/22 22:19

>>159

えっと
Ⅲ Ⅳ Ⅴ
ですよね？？

すごく助かりました！
ありがとうございました(*^o^*)

ID:MzhmZTUyZ

#二浪スレッド一覧

0

[161]。 sp/iPhone
2014/02/22 22:34

>>160

Ⅱ、Ⅲ、Ⅳだよ！

Ⅳは数列のやつ

ID:MmRmMzAwO

#参考書スレッド一覧

0

[162]名無しさん sp/iPhone
2014/02/22 22:40

>>161

あ！英数と数学のみで
番号ちがうみたいですねσ(^_^;)

Ⅱは確率ですか？？

ID:MzhmZTUyZ

#質問ある？スレッド一覧

0

[163]名無しさん PC/Firefox
2014/02/22 22:45

>>144

>じゃあ、仮に英語、小論文のあしきりが、100点だとすると
>英語102
>小論文150
>とかでも可能性があるのかな？

そう容易なら、みな受かってしまうよ。
英語51％、小論75％。総63％。6割ちょいでは。

2科目しかなく且つ同数配点という事は、両方高得点せねばならないという事。傾斜配点の他学部なら、英や数で稼げば、後は7割前後でいけるけど。

ID:NzMxNDNjM

#質問ある？スレッド一覧

0

[164]AD PC/iPad
2014/02/22 22:49

数学の最低点予想はいくつですか？？

ID:ZTFlN2YwY

#質問ある？スレッド一覧

0

[165]。 sp/iPhone
2014/02/22 22:50

>>162

そだよ！

ID:MmRmMzAwO

#滑り止めスレッド一覧

0

[166]。 sp/iPhone
2014/02/22 22:51

>>163

やはりなー

英数140なら小論160か。

オワタ

ID:MmRmMzAwO

#全落ちスレッド一覧

0

[167]名無しさん sp/iPhone
2014/02/22 22:51

>>163

じゃあどれくらいならギリギリ合格なのですか？

ID:NWY2Nzk3N

#偏差値スレッド一覧

0

[168]名無しさん sp/iPhone
2014/02/22 22:52

>>165

ありがとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ

ID:MzhmZTUyZ

#偏差値スレッド一覧

0

[169]名無しさん sp/iPhone
2014/02/22 22:53

じゃあさ、英語120点で合格するひとって小論180点とってるってこと？

ID:NWY2Nzk3N

#通学スレッド一覧

0

[170]名無しさん PC/Chrome
2014/02/22 22:54

>>166

あたまだいじょぶ？

ID:YmJhNjFiZ

#浪人生掲示板

0

[171]。 sp/iPhone
2014/02/22 22:57

>>170

いちいちそんな態度すんじゃねえよ

じゃあ小論何点とればいいんだ？

120とかで済むのか？

ID:MmRmMzAwO

#浪人生掲示板

0

[172]名無しさん PC/Chrome
2014/02/22 23:04

>>171

sfcの過去最低合格点ちゃんと見たの？

ID:YmJhNjFiZ

#全落ちスレッド一覧

0

[173]名無しさん PC/Firefox
2014/02/22 23:06

>>169

それなら逆転できるかも。OC参加者の話では、学部長らがここは逆転が可能といってたって。
ただ、小論の高得点は厳しいね。

理想は、学科で8割5分くらいで貯金をし、小論7割前後狙い。
あるいは双方、7割は死守。

2、3年前か、補欠不合格だった人が開示で294点ほどで、当概年の最低点が305（位）だと村井純氏が話していたので、大よそ、そのコメントは正しいだろうと書きこんでいた。
でも、昨年・今年と英語は難化したから、合格点はもっと下がるんとは思う。

ID:NzMxNDNjM

#通学スレッド一覧

0

[174]名無しさん PC/Firefox
2014/02/22 23:12

SFCが総点での合格最低点を公表しないのは、たぶん英、数、英数コースでの各最低点を発表してしまうと、コースの有利・不利か判明してしまい、それを避けたいためと思う。

ID:NzMxNDNjM

#全落ちスレッド一覧

0

[175]。 sp/iPhone
2014/02/22 23:13

>>172

同じ質問そのまま返すよ

よーく考えてみ？

選択科目の合格最低点
小論の合格最低点

どちらも合格最低点じゃ受からないんだよ

大口叩いたの謝れ

ID:MmRmMzAwO

#偏差値スレッド一覧

0

[176]名無しさん PC/Chrome
2014/02/22 23:35

>>175

やっぱばかじゃん

今回の難易度で300が合格最低点とかありえないから

ID:YmJhNjFiZ

#勉強法スレッド一覧

0

[177]。 sp/iPhone
2014/02/22 23:39

勝手にそう思ってろよ

口悪いし、謝る気ねえし
人間的にアウトだわお前

せいぜい意味のない予想して
ないはずの希望を持つんだな

ID:MmRmMzAwO

#偏差値スレッド一覧

0

[178]名無しさん sp/ME173X
2014/02/22 23:43

倍率7倍なんだから最低点300点くらい充分ありえるでしょ

ID:MTg5YWQ0M

#勉強法スレッド一覧

0

[179]名無しさん sp/iPhone
2014/02/22 23:48

>>173

じゃあ去年英語が6割くらいで受かったっておっしゃってる人達は小論かなりとれてるってことですね？

ID:NWY2Nzk3N

#浪人生掲示板

0

[180]名無しさん PC/IE
2014/02/22 23:49

>>176

この場合、横レスになるのだろうが、あなたはもう少し言葉を選んでほしい。コミュケ能力ってやつ。

みな、自身の結果に都合のいいよう解釈したくなるのは分かる。が、そういう時こそ、客観的な過去データや合理的解釈が要求されるからな。

ID:NzMxNDNjM

#滑り止めスレッド一覧

0

[181]名無しさん sp/iPhone
2014/02/22 23:50

本当に300なんだ、、、
死のう

ID:NWY2Nzk3N

#浪人生掲示板

0

[182]名無しさん sp/iPhone
2014/02/22 23:51

http://www.wakuwaku-catch.net/report情報入試フォーラム2013/慶応義塾大学情報入試について/
とりあえず、村井さんが言うことが一番正しいと思います。
これを読めば、今のSFCが何を求めているかわかると思います。

ID:YWEzNmIzM

#勉強法スレッド一覧

0

[183]名無しさん sp/iPhone
2014/02/22 23:54

ミスった、村井さんのこっち

http://www.wakuwaku-catch.net/report%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%85%A5%E8%A9%A6%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%A02013/%E6%85%B6%E5%BF%9C%E7%BE%A9%E5%A1%BE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%85%A5%E8%A9%A6%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/

ID:YWEzNmIzM

#偏差値スレッド一覧

0

[184]。 sp/iPhone
2014/02/23 00:03

これ見ると倍率10倍か

厳しいなー

ID:NWMzYWVlO

#二浪スレッド一覧

0

[185]名無しさん sp/SO-01F
2014/02/23 00:04

ボーダーは
英最低点+小論文最低点+15～20点らしいけどなー

ID:MWUzNGNmY

#浪人生掲示板

0

[186]名無しさん PC/Firefox
2014/02/23 00:06

>>179

そうだろうね。試験制度上、同数配点だから物理的に逆転可能だし、その裏付けに、代ゼミ合不合分布帯でも60前後から50代後半付近まで、一部合格者がいるし。
そういう合格者は、小論で逆転したんだろうね。
（「学科8割で小論6割」も、「学科6割で小論8割」も、同じ結果だから）。

その逆の証しとして、偏差値60後半から70以上でも不合格者が合格者の倍もいる。これは小論低得点や足切の結果だろうし。

河合でも、SFCが合不合難易度70以上あるのも、70でも半分が落ちている事を証かすもので、高学力層でも小論が悪いと落ちる。

ID:ODlmYTViY

#勉強法スレッド一覧

0

[187]。 sp/iPhone
2014/02/23 00:07

>>185

まじ？

それならいけそうなんだが。

だが、立教落ちたおれが慶応受かるなんて起こり得るのか

ID:NWMzYWVlO

#滑り止めスレッド一覧

0

[188]あ sp/iPhone
2014/02/23 00:09

レベル低い会話しすぎて笑う

ID:Y2I5NzIyN