【2014年度】2/20 環境情報学部 2スレ目：慶應義塾大学 受験BBS

合格発表2/26
東進:解答速報【英語】http://goo.gl/NBPWuG
　

なんかここの人、勉強うんぬんじゃなくて、頭良さそうだなあぁ、、

小論文の問４、タイトル考えるやつって何点くらいでしょうか
教えて下さい

英語９６という絶望的な点数になったｗ
小論１８５くらいとれてないと無理だよなｗ
明治か…

>>48
かなりバカそうなのもいるように思う

>>50
それ以前に、足切りがあります。英語で１００届かなかったのであれば厳しいです

>>50

まず足切り、、、


明治ならいいやん
おれは青学や。。

>>50
総合政策だったらその点でもまだチャンスはあるが環境情報は…

>>52
>>53
>>54
ｗｗｗｗｗｗｗ
そんなに寄ってたかって俺をつぶさないでくれｗ

よし、みんな、次は未来創造塾で会おう。
俺はここよりふたまわりくらい下の文理融合、明治情コミだ！
創造塾にいたら情コミの浪人いたら俺だからよろしくｗ
あばｗ

大問１の28は東進の解答速報が間違ってるかもしれない
大問２の最後も怪しい
という願望

>>56
60番は東進と一致してるのでこれが正解であってほしいけど、28番は違っているのでここだけ模範解答間違いであってほしいという妄想
てか、おそらくおれの答えは間違っていそう。

>>57
願望って書いたけど最初のは案外間違ってるかもしれない
だってピント合わせる実験の後に
to further test the idea that mental images intensify a belief in global warming
ってかいてあるじゃん？
furtherってことはその前の実験が記憶関係なくmental images〜のための実験だってことでしょ
なんか勘違いしてるかも知れんが

東進の解答が絶対ではないだろ？

>>47
「なんか勉強したい気分になってる。共感者いない？」の部分に同意しただけで、普通に同一人物じゃないの？

現役で専修大学しか受からなくて、仮面浪人してたけど、東進の解答と合わせたら9割くらいだった
つらい仮面浪人時代もおさらばか。

総合160なのに環境136なんだが
もともと空欄補充できないのはわかってたが、内容意外とまぎわらしいのあって撃沈した

解答出てるの東進だけ？まだ

punishingとか意味わからんくそ

110点なんだけどあしきりかな？

英語122点でも望みありますか…？

>>66
易化したとか言われてたのに皆手応えの割に点落としてるから120あればとりあえず足切りは超えるかと

小論のことで少し議論起きてたけど、総合政策的アプローチが合格に必要かどうかはそこまで関係ない気がする。
合格者は延べ900人程度、両学部合格者がいるから700人程度な気がするけど、その700人が皆そのアプローチを意識してるとは思えない。
もし総合政策的アプローチができてると得点の大幅アップに繋がるとしても、それができてない人が全員落ちるなんて事はないと思う。
いろはさんのブログの内容を実践してる人だって全体で500人いるかどうかくらいだと思うし、それが本番でうまく機能した人はもっと少ない気がする。英語で足切られた読者もいるだろうしね。
だから、総合政策的アプローチができたからって合格を確信できないし、できてないからって不合格とも限らない。

>>68

そんな合格者いんの！？

>>69
両学部合計でね。ここ環境情報のスレなのに総合政策の合格者数も足してしまった。

>>70

ビビった！

そうだとしても
小論取れてないやつは英数で稼ぐと思うし
合格してる人は総合政策的、環境情報的アプローチができているんじゃないかな

そーゆーおれは
小論対策もまともにしてない笑

今年は早稲田の政経と日程がかぶってるから優秀な人材は一部あっちに流れてお得だよね

足切りってなにを基準に決めてるのかな？？
さすがに大学側も小論で満点取れる人出てくるとは思ってないよね？
ってことは、足切り通った人で小論まともにかけてれば大丈夫ってこと？

受験科目ちがうから
あんま影響せえへん

英語100きってるひとって全然いないんだね、、、

>>75 いると思うけど書かないだけだと思うよ(^^)

>>73

足切りはおそらく平均点±〜点で決めてるんじゃないかな


小論に関しては
満点とれ、とは誰も言ってない。
満点はいないが、高得点ならいるだろう

小論を平均点で受かってる人は
選択科目でとってくる

英数140くらいだが、

小論平均点くらいだと思われるから
たぶん落ちるよ笑

>>76
書かないとゆうか見てないのかな？

>>77 英語の平均点って100いくかいかないかぐらいでしょ？

>>80

平均はそんなもんじゃない？

今回簡単とか言ってる人も
120点とかだし

>>81 だよな！
意外と総合政策よりは平均低いよな？

英語すげぇできたって思ってたけど138点だった

小論が、地球環境についてACF以外選んで、最後にユビキタス社会の構築が私の考えてること、みたいに書いたんですけど、大丈夫ですかね？？

>>83 多分論理的に書けてれば大丈夫じゃない？

英語8割とっても小論全部埋まって無かったらダメだよね？

>>82

それはわからん！
総合政策受けてない！

>>83

ユビキタスとどう繋げたの？

英語138なら小論で稼げないとキツいよ

>>87 英語結構みんなできてないから大丈夫だろ

>>88

まじ？
英語より英数の方がいつもボーダー低いし
おれ英数で140なんだが

小論稼げなくてもいけるのか？


立教落ちたが

センター英語96/200の私でも128だった。

英語で１５０越えてるのって全体の何パーセントくらいだろうか

>>91

10％以上はいるんじゃね？

>>91
帰国子女だって受けにくるだろうし、10％は超えると思う。

てか、もしおれが帰国子女で英語には自信があって、それでいて勉強さぼってて数学とか社会とか自信がなかったら、とりあえず一発逆転狙いでSFC受けると思う。首都圏に住んでいると（年数や語学力の差はあるけど）帰国子女ってけっこうたくさんいるから、あれが大挙して攻めてくると思うとゾッとする。

一発逆転なんてそんな甘くねえぞ

小論があるんだからな
ある程度の論理的思考力ないと無理だから
そーゆー奴らは小論で足切り

先輩だけど去年の英語は七割で小論文は改心の出来で受かったよ。
終わった直後に「これ受かったやろ」という自信が一時間くらい続いて、次の日もそう思えれば受かってるよ。
一時間も続かないような自信だとアウト。

>>96
こういう先輩は絶対尊敬できないわ