【2014年度】2/20 環境情報学部 2スレ目：慶應義塾大学 受験BBS

合格発表2/26
東進:解答速報【英語】http://goo.gl/NBPWuG
　

>>196
代ゼミ原文あるのに空所補充間違ってるよな？

>>193 去年の100は足切りラインですよ

>>196
よかったら、その検証ブログというののアドレス貼りつけてもらえませんか？見てみたいです。

原文でwhat is to say になってる38番をhowが正解だ！！って言い張ってる代ゼミと答えが一致してた解答速報検証ブログの人の意見を正解と見るのはどうかと・・・。

>>193
去年100なんだ！
基準点が100ってかいてあったから最低点はもうちょい上かと思ってた

>>193 　2013の英語100は足切点。昨年から「合格最低点」の発表から「足切点」に変更になっています。

>>200
ググればでるよー！、

それにしても２８はどこも３なのか
やっぱ俺が間違ってたのか

>>203
やっぱり、、、
ですよね、、、

>>204
なんというキーワードを入れれば出ますか？
試してみたのですがヒットしないので。よろしくお願いします。

>>207
ぐぐってって言ってるじゃん

>>194
バッチリといたよー！
ただ今年のボーダーが気になっただけ！
ありがとう！

>>207
解答速報検証ブログ
ででてくるんだが
そのまんまなんだがでない？

>>210
出ました。ありがとうございます。

120じゃだめだな諦めよう

>>212 俺も120やけど、小論はええの書けたからまだ諦めへん

数学受験の人と、英数受験の人でかぶってる問題って同じ配点なんでしょうか？

もしそうだったら、数学受験の人の�T�Uだけで100点ってことですよね？
それ点数高すぎません？？

>>213
わたしも小論はかなり自信あるんだけども
昨日の話だと英語120点だと小論180点くらい取らなきゃいけないらしいじゃん
小論180点って9割でしょ？ほぼ満点に近いわけさ
そうなるとすこしのミスが致命傷になるよね
こわいこわい

ここの学部今年AOでAKBのなんちゃらさん（名前忘れた）くるんだよね

AKBなんて何百人もいるのになんちゃら言われてもわからんわ

>>217
竹なんとかだった希ガス

AKBとか興味ないわ

ふつーの女の子の方がかわいい


てか、小論自信ある人たち
どーゆー観点で自信あると推測してるんだね？
人並みのこと書いてるんだったら平均点だけど
並外れたこと書いてそれが自信あるってことだよね？

>>219
英語だめだったからかけてるだけだろ、ほっといてやれ
まぁ俺は英語できたけど小論できないタイプだけど

>>220

あ、わりぃ


おれも同じパターンだぜ笑

>>220
英語何点？

河合が出たようだ

河合の解答と2・6の配点を信じて計算すると、148点か…

うーん、小論の最後字数足りてないような気がするし、落ちたな、これ

>>224
一方俺は英語152、小論700字で時間切れだったのに受かったと信じているのであった

河合が英語易化だってさおわったわ

>>226

河合塾　全体評価　易化
　　　　大問１　　やや難
　　　　大問２　　やや難

東進　　全体評価　昨年並み
　　　　大問１　　難
　　　　大問２　　難

いろいろな評価があるようです。どれを信じるかは人それぞれかと。

結構まじめに足切り何点かな？

>>228
英語は去年の大問２ほど鬼畜レベルではないものの、今年の大問２も例年に比べて十分に難しいのではないかと感じました。であれば、去年の96点でしたっけ？そこまではいかなくても、少なくとも足切り120点というような高い点にはならず、100点とか110点とかが英語の足切りラインになるのではないかと予想しています。（希望的観測が混ざってしまっている可能性は否定できません。）

あ、ごめんなさい、総合政策とゴッチャになってました。環境情報は正直なところまともな対策してないんで読めないです。失礼しました。

sfcって芸能人多いけど、その人たちってホントに学校来てんの？？

>>231
たま〜〜〜〜〜〜にいるレベル
「芸能活動が〜」とか言ってどうせ単位くれるか中退
勉強する気ないなら大学くんなっつーの

慶應のネームバリューを求めて、SFCを受験しないで欲しい…
やりたいことがあって、それを叶える方法を学ぶためにSFCで勉強したい人だけ、受験して欲しい…

色んな意味であかん

英語116点って足切りくらうかな？？

>>233
激しく同意します

>>215 総点300点位とは、一昨年ほどの話だから、それより難化した昨年・今年はもっと下がっていると思いますよ。

一応、一昨年の300点の根拠を分析してみよう。
2012年度は、英語受験者の合格最低点が140。つまりこの人「Ｘ」さんが英語コースで小論最高点の一人ということに。

ここから逆算的に、「総」合格最低点を推論してみる。
まず、小論最高点が、
90％だと、180点、+それに英語140加算　＝320点（総点）。
85％だと、170点　+英語140　＝310点。
80％だと、160点　+英語140　＝300点。

一昨年、オープンキャンパス(OC)での、305点が総最低点との学部長談話が事実なら、英語の140を減算して、小論最高点は165点（82.5％）となる。たしかに、上記推論と合致してくるね。

>>222
176

総最低点は250から270あたりだろうな

数学受験の人と、英数受験の人でかぶってる問題って同じ配点なんでしょうか？

もしそうだったら、数学受験の人の�T�Uだけで100点ってことですよね？
それ点数高すぎません？？

このスレのびないな

>>240
だから英数受験が存在してるんじゃない？
どっちの科目も前半部分を簡単にしておいて、英語と数学両方できる人に有利なようにしてるんだと思う。

英語と数学両方できる人材が欲しいってことでしょ。

あーあ。英語１２４点かぁ。
小論も、東進の解答みたいな真面目で読んだまままじゃなく、
面白くしようと頑張っちゃったから、採点者にハマんなければ
相当点低いや。終わったなぁ。

去年より難化って出てるんなら英語は110くらいありゃ最低点はこすんじゃない？
うち120だけど小論もふつーだしギリ通るか落ちるかくらいだとポジティブに踏んでる

環境情報学部教授は
数学ができる人がほしいのかぁ


この前誰かが言ってた、数学なんて何も意味のない。と真逆だな笑

>>244
110は低すぎやしないか？

>>246

足切りはそんなもんしょ