【2014年度】2/20 環境情報学部 2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

合格発表2/26
東進:解答速報【英語】http://goo.gl/NBPWuG
　

あれ？解答速報出た直後平均高いだろうね小論で差がつくって騒いでたじゃん。
違ったの？やっぱ自分の解答が絶対あってます的な自信過剰なやつの集まりだったのか？
だったらすまん。

>>517
じゃあよく120で受かりました！とか言ってる奴は嘘が多いってことか

やはりそうなのか、、、

学科で140くらい、小論でも中々取らないとキツいか

>>519 私の周囲にいないだけで、上で書いたようになくはないと思う。それなりにはいる筈。
小論も同じ200配点であり、年度によれば、＜英語120で小論170＞でもいいわけだから。

問題は学科より、小論の高得点が難しい為、小論で巻き返した人が少なく、その結果、学科120付近の合格者も少数となる、という構造と思う。

ここの攻略法は、やはり学科でなるべき稼ぎ、小論7割前後が手堅い。理想かな。あくまでも自身の経験則を含め、周囲は英語8割前後が多い印象。

7割煽ってたアホｗ

>>521

英数受験者は何割くらいが多いすか？

>>521

もう一つ。

何年度の試験を受験しましたか？

友人は去年総合政策6割行かないで受かってたぞ
しかも早稲田志望だったから小論文はノー勉

>>525

去年は難しかったんやろ？

>>523 英数受験者の知り合いは一名しかなく、彼が何割とったか等は聞いていないけど、彼曰く、最低点から英数が最も有利と考え選択したとは聞きました。

要は、英数受験者が最少らしく（憶測）、学部側も一定数採用したい動向から、英数のみならず小論の合格最低点も例年、低いように思う。（例外は有）。英数はチャンスだと思う。

>>527
だってさ
よかったなバカリズム！！

>>525
去年の総合政策はむずかったからな

>>527

ありがとうございまーす！


やばい期待してしまうww
だが、英数七割では多少厳しいように感じる

バカリズムはイケメンだというイメージが頭の中で構築されている

去年と同じレベルだろ英語