【2014年度】2/20 環境情報学部 2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

合格発表2/26
東進:解答速報【英語】http://goo.gl/NBPWuG
　

>>321 けど資料Aとかってのは自分たちにどれ選ぶか決めるためにあるだけで、読者に対して資料Aは〜とかって書いても、読者からしたらなにいってるかわからんよ…

しかも最初に全部にタイトル決めたんだから尚更。

>>319
あ、自分がつけた小タイトルって、資料につけた名前か。
本につけたタイトルだと勘違いしてたわ。
普通に資料Aって書き方で言いと思うけどな。
上の人が言ってるように、全部小タイトルで書いたらくどいし、大学側もそのへんは察してくれるでしょ。

>>323
あ、わかりますよ、言っていることは確かに正しいと思うんです。
でもね、たとえば細かいこと言ったら、「はじめに」の末尾には普通は日付と著者名書かない？「○年○月○日、湯河原にて　村上○樹」みたいな。でもそれはあの解答用紙には書かない。という時点ですでにちゃんとした形式は踏んでいないわけで。

そもそも
資料Aじゃなくて見出し名で書いてない！減点！！とか設問の本質と関係ないしね。

と願いたい…

普通に資料aはとかで大丈夫じゃないか？

>>326
そう、願いたいというのがホンネ。実際のことはわからんのだし。ホント願いたいよ。

そんなみんなはどれくらい点数とれてる？

英語は七割五分だったよ

>>267
合格したらぜひとも！

上手くないけどエレキもあります(^o^)

うわ、めっちゃスレ伸びた

凄え今更だけど、ここって、英語、英数、数学毎に合格枠決まってるの？
それとも得点調整後、一緒にするの？

別々にあるよー

》33
サンキュー
ガーン…英語で7割取れたけど、帰国子女まみれの中では下位層じゃん…
小論文勝負か

はじめに　だから資料aとか自分のつけたタイトルとかをあげる必要すらなさそう・・・？
ただ、自分が選んだすべての資料を網羅するはじめにになってることと、
選んだ資料が全部つながるようなまとめを書いてほしいのかなとおもいながら書きました^^;

総合政策も受けましたが小論は環境情報、英語は総合政策が難しかったと感じました。
いつもは環境情報のほうが小論できてたのですが、不安です；＿；

おれが思うに、
タイトルだったり、湾岸やSFなどの名詞を使う分には大丈夫だと思うけどなー

はじめに。だから
湾岸やSFに軽く触れておいて
本を読んでもらって深く知ってもらう。というのでも大丈夫だと思うなー