慶應法学部 5
：慶應義塾大学 受験BBS

どうぞ

東大じゃない国立志望で、日本史96でしたよ

慶應法≧早稲田政経の認識でよい？？

48は駿台も4だったからこれで確定だな

この難易度差で本当に調整が数点なら不公平だと思いますがね
そりゃあ下の方は大して差がないかもしれませんが、上の方だと世界史の実力がある人でも絶対に解けない問題がある反面、日本史は本当に実力がある人なら取れる
実際世界史8割の人って日本史の問題レベルだと9割取る人だと思いますしね

僕は世界史で88点でしたが、特に難化したとは感じませんでした。
おそらく難問と言われているブクサールとかは資料集の年表のところに載ってたし、他の問題も用語集の説明文まで読んでいれば、9割近くまで取れて普通だと思います。

世界史勢はただ自分たちが勉強してなかったのを正当化してるだけでは？

センター、早慶プレ、他大学が何点取れてても本命で点数取れないなら勉強したとは言えませんね。

駿台易化！！！！

低いほうに足されるんじゃなくて高いほうが下げられるなら合格点255もいかなそうね

日本史選択は調整なしって言って世界史選択は調整ありっていう不毛な議論何回してんのwもう10回くらいみたわw

世界史はどう勉強しても9割不可能説あるよ、あれは
5点くらいの調整はほしいね

>>981
そこまで読んでないとできないような問題が多かったから難化っていうのでは？

世界史選択で調整での「加点」を期待してる人はまず諦めた方がいい
日本史の方が平均高かったところで日本史が減点されるだけ

>>981
すごいンゴ
逆にどこ間違えたか教えてもらってもいいンゴ？

>>986仮にそうだとしたら、僕からしたら周りの人が勉強してなかったおかげで平均下げてくれるのであれば、嬉しい限りですね。

>>988バクーニン、スターリンの正誤、ラファエロ
勘違いしていて、ロンドン会議とウラービー

後ろ2つの勘違いがなければ、92でしたが、それはタラレバですね。

>>990あ、あとカントです。