本ページはプロモーションが含まれています。
【2017年度】2/18 環境情報学部 2スレ目
【2017年度】2/18 環境情報学部 2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS
[214]名無しさん sp/Nexus
2017/02/20 02:26
2017/02/20 02:26
>>213
まぁさすがにこの2は引っかけだよ
farが言い過ぎ。また、試しに2、4それぞれをオープニングセンテンスとしてブルームバーグの例の変わりにそれらの選択肢を入れてみると分かるかもだけど、科学のコラムを書いた場合、2じゃ編集者に直されるよ。市長批判の論文を書いてるみたいになっちゃう
まぁさすがにこの2は引っかけだよ
farが言い過ぎ。また、試しに2、4それぞれをオープニングセンテンスとしてブルームバーグの例の変わりにそれらの選択肢を入れてみると分かるかもだけど、科学のコラムを書いた場合、2じゃ編集者に直されるよ。市長批判の論文を書いてるみたいになっちゃう
ID:NWQ5NWNkZ
[215]名無しさん sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/20 02:30
2017/02/20 02:30
今、慶應商学部だけど、二年前に経済とSFCに落とされたわ。盛り上がってるね。懐かしい。
ID:Mjc3NTZkZ
[221]名無しさん sp/iPhone ios10.0.1
2017/02/20 03:33
2017/02/20 03:33
>>214
後、we lackなんちゃらってセンテンスあったよな？これが、選択肢4でoverlookに言い換えられてるとも考えました。もちろん1パラで直接overlookとは言及されてませんよ。(当たり前だけど)
後、we lackなんちゃらってセンテンスあったよな？これが、選択肢4でoverlookに言い換えられてるとも考えました。もちろん1パラで直接overlookとは言及されてませんよ。(当たり前だけど)
ID:ZDRjMmQzY
[222]あ sp/iPhone ios10.1.1
2017/02/20 05:48
2017/02/20 05:48
俺も同意見だわ
でも英語137点だったらまだ見込み若干あるよね？それなら少し精神が持ちそうw見込みあると言ってくれ.....
でも英語137点だったらまだ見込み若干あるよね？それなら少し精神が持ちそうw見込みあると言ってくれ.....
ID:YzkzYTU5O
[224]名無しさん sp/Nexus
2017/02/20 07:46
2017/02/20 07:46
>>219
はは、ようわかるな、実は前スレにも小論文を煽る人がいたんですでに書いてるんだけども。SFCは何度か受かっていて英語を中心に講座もやってるんで、このスレはありがたくチェックしてますわ。
今一つの根拠は原文がNew Yorkerの科学のコラムというところかな
例えばサイエンスライターが、東京で発行されている一般紙に科学のコラムを書く場合、「東京都知事の小池さん」の健康に関する一連のパフォーマンス的な政策を冒頭に書いたとして、それは小池さんが孤独の問題を無視する無能政治家として書いたんじゃなくて、あくまでも社会一般の認識として孤独の問題は見逃さがちだという話を分かりやすく（＝4）、また読者の関心を引く上で、地元でも全国区でも特によく知られてる小池さんを引き合いに出したという構図だね。そもそも健康リスクとしての孤独の問題に取り組んでる自治体の長なんてほぼ存在しないし、小池さんが孤独のリスクを他の健康リスクと比較してあまりにも軽視してる（＝2）なんて言えないかなぁ。
まぁ2は完全な間違いとは言い切れないけど4だろうなぁ
はは、ようわかるな、実は前スレにも小論文を煽る人がいたんですでに書いてるんだけども。SFCは何度か受かっていて英語を中心に講座もやってるんで、このスレはありがたくチェックしてますわ。
今一つの根拠は原文がNew Yorkerの科学のコラムというところかな
例えばサイエンスライターが、東京で発行されている一般紙に科学のコラムを書く場合、「東京都知事の小池さん」の健康に関する一連のパフォーマンス的な政策を冒頭に書いたとして、それは小池さんが孤独の問題を無視する無能政治家として書いたんじゃなくて、あくまでも社会一般の認識として孤独の問題は見逃さがちだという話を分かりやすく（＝4）、また読者の関心を引く上で、地元でも全国区でも特によく知られてる小池さんを引き合いに出したという構図だね。そもそも健康リスクとしての孤独の問題に取り組んでる自治体の長なんてほぼ存在しないし、小池さんが孤独のリスクを他の健康リスクと比較してあまりにも軽視してる（＝2）なんて言えないかなぁ。
まぁ2は完全な間違いとは言い切れないけど4だろうなぁ
ID:NWQ5NWNkZ
