【2017年度】2/18 環境情報学部　2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

2スレ目

小論文は、設問にしっかり解答できていて、日本語的におかしくないマトモな奴がだいたい6~7割だになるんじゃね。その中でも眼を見張るような面白い発想の解答が160超えるんだとおもう。160越えはなかなかないんじゃないかな

>>256小論普通に勉強してたならいけると思う

>>257確かだけど受験者平均が５〜６割じゃなかった？

多分的はずれだけど41も1は怪しいと思うんだよなぁ
なんか安直すぎてこの文章のメインテーマのモラルが無視されてる気がする
１の選択肢はwillで断定してるけど解答根拠はcould,potentiallyと超曖昧なんだよなぁ

>>260ちなみに答え何にした？

今回研究会の内容がちょっと偏りすぎて書きたかったやりたいことが上手くまとめられなかった…
どんな内容が一番書きやすかったんだろう

>>261
超荒れると思うけど4にしたｗ間違ってる可能性のほうが多いと思うけどね
The researchers concluded のところから読むと、「もし乗客よりも歩行者の生存を優先するような法律を作ったら、そんな車買われなくなる」って書いてあったし、パラ1で言われてる歩行者にぶつけて乗客の生存を優先するか、歩行者を避けて崖から落っこちるか、みたいに自動運転車にはまだまだ倫理的課題があるから今の時点の技術では自動運転車が普及しても道は安全にはならないと思うんだよなｗ
長文失礼

>>259
合格者平均は7割

>>263うん、僕も４にした。あきらめてるけどね

>>264ん〜、合格平均聞いてないんだけどな、、、

>>257 英語4割とかで受かってた人いたけど、それ考えたら小論文200取れるのかなと疑問？

合格者は得点開示出来ないから、自己採点が間違ってたんじゃん

>>265
それに自動運転車は安全云々はresearchersじゃなくてresearch showingの方だから研究者じゃなくて研究結果が言うにはだしね
自信はないけどねｗ多分大方の予想通り1だと思うけどｗ

>>249
こないだ農業について書いたってものだけど、俺は一ノ瀬研究会で日本の生態について、それぞれの地域の気候とか調べ、どのような作物を栽培してるなのかを地域情報化というテーマで調べる。中西研究会で人工知能にどのようなコミュニケーションをとらせれば日本農家の技術をおぼえさせられるか、鳴川研究会、小熊研究会で世界がどんな気候で、どんな政治的問題をかかえどのぐらい需要があり、どの地域でやるかが適切なのかを地図、統計にまとめる研究をして最後に中西研究会でサービス化するためのアプリ開発の研究をするって書いた

>>263
俺も4にした