【2017年度】2/18 環境情報学部　2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

2スレ目

>>819
無視してないし！平均的にみて例外的にこう言う例もあるっていってるだけですが！
あなたは例外は見落とすんですかね？

ここで意見するだけ無駄だぞ。
前のレスを見れば分かる通り残っている奴らなんて殆ど感情論でしか物事を喋ってない。
どちらか偏った点数しか取れない人は足切りしても良いと思うという意見に対して、論理的な反論がないのがその証拠。

>>819
偏差値30で東大いったって話聞いて俺もいけるかは自分で適切な方法みつけて信じてやるかやらないかの話だけど！
信じてやらなきゃ何事も始まらないけど！

SFCの英語問題作成者自身がSFCの理念である多様性を理解しないで選択肢を作ってる気がするんだよなぁ
なんか自分の思い込みで正解選択肢作ってる臭がプンプンする

>>819
大学受験で本当にそういう結果になるんだったら小論しか勉強しないけどね！時間的に厳しいんだったら！
そういうやつ取りたくないんだったら大学が足切りすればいい話！そういう可能性残す大学側がわるい！
まぁ、sfcはそういう学科能力1番には重視してないけどね。

ここにいるやつら足切りしないかするかで対立してて草sfc 足切りしてないって何回もいってるのに！するだけ無駄だろ

どちらか偏った点数って小論の点数なんて誰にも分からないのに何言ってんだろうか笑

大学受験で本当にそういう結果になるんだったら小論しか勉強しないけどね！時間的に厳しいんだったら！
そういうやつ取りたくないんだったら大学が足切りすればいい話！そういう可能性残す大学側がわるい！
まぁ、sfcはそういう学科能力1番には重視してないけどね

論理に一貫性がないのだが。 まず大学が決めてる！とか大学側が悪い！とかどうでも良い。大学側の考えた仕組みに対して意見を述べているのだから、現実を述べられてもそこに議論における反論にはならないのだが？

今の日本の政治はおかしい！改革だ！と意見する人たちにお前が決めるな！じゃあ議論になってない。

>>827
sfcが足切りやってるかどうかの話なんてしてないんだが。
足切りして良いよなって意見したところ、お前が決まるな！お前が決めることじゃない！こいつは小論悪かった！ ってな感じなんだが。

>>829
てか君たち何を議論したいわけ？
足切り必要かじゃないかの議論したいんだったら他のスレでやれば？sfc は足切りなしって決まってるんだけど！
単なるsfcに関係ない価値のぶつけ合いするんだったらでてけ

英語１２４なんだけど、どのくらい小論取らないといけないの？

ここで何言おうが結果変わらんだろw
どうでもいいじゃんwwww変な争いすんなよ醜いぞwww

>>832 160取れば合格濃厚

140なら詰みだね

>>830
あー単なる君たちのお馬鹿な言い合いってことね笑笑

>>834
お前に分かるわけねーだろ！
お前、単なる自身過剰なだけだろ！見苦しいわ