本ページはプロモーションが含まれています。
【2017年度】2/18 環境情報学部 2スレ目
【2017年度】2/18 環境情報学部 2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS
[942]あ sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/22 12:01
2017/02/22 12:01
河合記述模試 英語 受験者 平均偏差値
法 67~
経 66~
商 63~
文 61~
Sfc 58~
こんなに違うからな
法 67~
経 66~
商 63~
文 61~
Sfc 58~
こんなに違うからな
ID:YmFlMzYzM
[944]名無しさん sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/22 12:05
2017/02/22 12:05
小論の参考にするならド素人のじゃなくてちゃんとした人を参考にするべき
TEDとか大学教授みたいなのが言ってることを参考にした方が絶対にいいぞ
TEDとか大学教授みたいなのが言ってることを参考にした方が絶対にいいぞ
ID:ZDVjYzk5N
[946]ピピ sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/22 12:06
2017/02/22 12:06
>>935
sfcはそんな単純な問題は出さないが俺は賛成！
でも、問題はいかにそれをどのように導入するか！
俺は人間の怠惰をテーマに論じるかな！
今の日本人は世界と比べて働きすぎといわれ過労死するぐらいひどい！でも、今やってる仕事に、どれだけ人間がやなきゃいけない仕事また、人間がやらなくてもいいことに分けられるか分析する。つまり、人間がやるべき仕事は人間にしかできないこと。ロボットにもでき、さらにその仕事が人間がやっても快感が得られないならロボットにやってもらえばよい！こうすれば、人間の仕事時間の是正もできる。そのためには法整備が必要である。こう論じるかな
sfcはそんな単純な問題は出さないが俺は賛成！
でも、問題はいかにそれをどのように導入するか！
俺は人間の怠惰をテーマに論じるかな！
今の日本人は世界と比べて働きすぎといわれ過労死するぐらいひどい！でも、今やってる仕事に、どれだけ人間がやなきゃいけない仕事また、人間がやらなくてもいいことに分けられるか分析する。つまり、人間がやるべき仕事は人間にしかできないこと。ロボットにもでき、さらにその仕事が人間がやっても快感が得られないならロボットにやってもらえばよい！こうすれば、人間の仕事時間の是正もできる。そのためには法整備が必要である。こう論じるかな
ID:ZTdiMDk4Y
[947]あ sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/22 12:07
2017/02/22 12:07
>>943
いやだから一概には言えないって。
上位層が受験してくるから本番の平均が上がってるだけでsfcと河合の採点に差があるとは言えないってこと。
日吉勢に小論なら勝てると思ってるなら勘違いだと思うぞ。
負けてるとは言わないが。
いやだから一概には言えないって。
上位層が受験してくるから本番の平均が上がってるだけでsfcと河合の採点に差があるとは言えないってこと。
日吉勢に小論なら勝てると思ってるなら勘違いだと思うぞ。
負けてるとは言わないが。
ID:YmFlMzYzM
[951]sfcを世界一愛してる男 sp/iPhone ios10.2
2017/02/22 12:14
2017/02/22 12:14
>>946
倫理的な視点では納得です
ただ、経済の面、精神的な面ではどうです？
塾生からは、慶應の教授は一貫してベーシックインカムを嫌うと聞きました。
ベーシックインカムを導入すると、みんなが生きる上で使命感がなくなり、そうすると精神的に不安定になると聞いた。
科学的証拠はないけど、哲学的に
昔の裕福だった貴族達は毎日遊ぶだけの暮らしで、使命感とかなかったから、精神的に不安定になって、意味のわからんことをしだしたらしい。戦争とか喧嘩とかね
倫理的な視点では納得です
ただ、経済の面、精神的な面ではどうです？
塾生からは、慶應の教授は一貫してベーシックインカムを嫌うと聞きました。
ベーシックインカムを導入すると、みんなが生きる上で使命感がなくなり、そうすると精神的に不安定になると聞いた。
科学的証拠はないけど、哲学的に
昔の裕福だった貴族達は毎日遊ぶだけの暮らしで、使命感とかなかったから、精神的に不安定になって、意味のわからんことをしだしたらしい。戦争とか喧嘩とかね
ID:N2EzY2Y5N
[952]あ sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/22 12:14
2017/02/22 12:14
賢い人たちが話してる事なんて上っ面でしかない。
頭の悪い人に啓蒙する為に漠然と分かりやすい事を言う。
本当にその教授の意見を知りたいなら莫大な論文を読む必要があるが、高校生にそのための知識はない。
頭の悪い人に啓蒙する為に漠然と分かりやすい事を言う。
本当にその教授の意見を知りたいなら莫大な論文を読む必要があるが、高校生にそのための知識はない。
ID:YmFlMzYzM
[953]ピピ sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/22 12:15
2017/02/22 12:15
>>945
俺はいっとくが、本は読んでない！
河合塾の小論対策夏期講習と冬季講習と直前で対策しただけ！
かといってじあたまがもとからいいってわけでもない！
俺は河合塾の森永先生がいつも、ヒントして出してくれる、僕たちが気づいているようで気づいていない日常の問題だったり技術に耳傾けてそれをうまく組み合わせてかいてるだけ！だから俺は河合塾のsfc 対策をすすめる！
よは、いかに日常生活に敏感になってそのちいさなきづきに注目できるかだとおもう！それは森永先生が教えてくれるから大丈夫
俺はいっとくが、本は読んでない！
河合塾の小論対策夏期講習と冬季講習と直前で対策しただけ！
かといってじあたまがもとからいいってわけでもない！
俺は河合塾の森永先生がいつも、ヒントして出してくれる、僕たちが気づいているようで気づいていない日常の問題だったり技術に耳傾けてそれをうまく組み合わせてかいてるだけ！だから俺は河合塾のsfc 対策をすすめる！
よは、いかに日常生活に敏感になってそのちいさなきづきに注目できるかだとおもう！それは森永先生が教えてくれるから大丈夫
ID:ZTdiMDk4Y
[954]ピピ sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/22 12:22
2017/02/22 12:22
>>951
生きる上で使命感がなくなるといってるが、ロボットが今の状態では人間の全てをできるわけではない。
例えば、人間はなぜ子供を産み、赤ちゃんの育児するのか。人それぞれであろうが、俺は育児して赤ちゃんを育てることで癒してもらう部分もあるとおもう。でも、そのためには赤ちゃんの服の洗濯だったり、嘔吐物の処理など直接癒しとは関係ない部分もあるからそういう嫌な部分をロボットに片付けてもらえばいいと考える。
仕事だって、好きな仕事をできる人もいればできない人もいる。仕事で嫌な部分を、ロボットに取り除いてもらえば逆に精神安定して過労死とか自殺なくなると俺は考える。
まぁ、デメリット、メリットそれぞれあるけど
生きる上で使命感がなくなるといってるが、ロボットが今の状態では人間の全てをできるわけではない。
例えば、人間はなぜ子供を産み、赤ちゃんの育児するのか。人それぞれであろうが、俺は育児して赤ちゃんを育てることで癒してもらう部分もあるとおもう。でも、そのためには赤ちゃんの服の洗濯だったり、嘔吐物の処理など直接癒しとは関係ない部分もあるからそういう嫌な部分をロボットに片付けてもらえばいいと考える。
仕事だって、好きな仕事をできる人もいればできない人もいる。仕事で嫌な部分を、ロボットに取り除いてもらえば逆に精神安定して過労死とか自殺なくなると俺は考える。
まぁ、デメリット、メリットそれぞれあるけど
ID:ZTdiMDk4Y
[955]ピピ sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/22 12:26
2017/02/22 12:26
>>951
経済の面では、最近は長く働いたて労働生産力が上がるわけでもなく、効率的に仕事をした方が生産力が上がると科学的に証明されつつある。効率的な面には能力だけでなく、精神面とかさまざまな、要素が関わってくる。
その意味でベーシックインカムは精神面とか健康面とか考えて負担を減らせ、効率的な仕事を促進すると考えるから問題はないと考える
経済の面では、最近は長く働いたて労働生産力が上がるわけでもなく、効率的に仕事をした方が生産力が上がると科学的に証明されつつある。効率的な面には能力だけでなく、精神面とかさまざまな、要素が関わってくる。
その意味でベーシックインカムは精神面とか健康面とか考えて負担を減らせ、効率的な仕事を促進すると考えるから問題はないと考える
ID:ZTdiMDk4Y
[956]ピピ sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/22 12:32
2017/02/22 12:32
>>951
小論文はあくまで、論理的にデータ習得な可能な範囲内でsfcは特に考えさせられるから、sfcの小論でそれを論じるのは厳しい！人のモラルとかを考えるのかは文学部とかと一緒に研究すると面白い！
第一にそれを研究しようとしても、人それぞれで環境も異なるし誰が、そうなるか予測もできないからそういう危険もあるとかしか論じられない。全てのデメリット、メリットに着目しても無理だよ！論じれなくなっちゃう！矛盾するものもあるから、小論文書けなくなっちゃうよ！まず、どの視点で論じるのかがだいじ！
小論文はあくまで、論理的にデータ習得な可能な範囲内でsfcは特に考えさせられるから、sfcの小論でそれを論じるのは厳しい！人のモラルとかを考えるのかは文学部とかと一緒に研究すると面白い！
第一にそれを研究しようとしても、人それぞれで環境も異なるし誰が、そうなるか予測もできないからそういう危険もあるとかしか論じられない。全てのデメリット、メリットに着目しても無理だよ！論じれなくなっちゃう！矛盾するものもあるから、小論文書けなくなっちゃうよ！まず、どの視点で論じるのかがだいじ！
ID:ZTdiMDk4Y
