【2017年度】2/18 環境情報学部　2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

2スレ目

>>236おじーちゃんとビリギャルは同一人物だとうおもう

結局、英語と小論文合わせて何割取れれば受かるの？

>>253　6.9割が妥当かな

去年の英語選択の合格最低点が補欠の人の点からみて275辺りだったから280取ればいいって感じかな

小論で160点取るのって難しい？
致命的なミスはおかしてないつもりだけど。。

小論文は、設問にしっかり解答できていて、日本語的におかしくないマトモな奴がだいたい6~7割だになるんじゃね。その中でも眼を見張るような面白い発想の解答が160超えるんだとおもう。160越えはなかなかないんじゃないかな

>>256小論普通に勉強してたならいけると思う

>>257確かだけど受験者平均が５〜６割じゃなかった？

多分的はずれだけど41も1は怪しいと思うんだよなぁ
なんか安直すぎてこの文章のメインテーマのモラルが無視されてる気がする
１の選択肢はwillで断定してるけど解答根拠はcould,potentiallyと超曖昧なんだよなぁ

>>260ちなみに答え何にした？

今回研究会の内容がちょっと偏りすぎて書きたかったやりたいことが上手くまとめられなかった…
どんな内容が一番書きやすかったんだろう

>>261
超荒れると思うけど4にしたｗ間違ってる可能性のほうが多いと思うけどね
The researchers concluded のところから読むと、「もし乗客よりも歩行者の生存を優先するような法律を作ったら、そんな車買われなくなる」って書いてあったし、パラ1で言われてる歩行者にぶつけて乗客の生存を優先するか、歩行者を避けて崖から落っこちるか、みたいに自動運転車にはまだまだ倫理的課題があるから今の時点の技術では自動運転車が普及しても道は安全にはならないと思うんだよなｗ
長文失礼

>>259
合格者平均は7割

>>263うん、僕も４にした。あきらめてるけどね

>>264ん〜、合格平均聞いてないんだけどな、、、