【2017年度】2/18 環境情報学部　2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

2スレ目

>>190
なんかめちゃめちゃ猫背？みたいなかんじで縮こまりながらしてました笑

>>191
それは合格。
つか英語8割凄すぎワロタ
君偏差値英語どれくらい？

>>193
模試受けたことないんで偏差値は分かりませんが過去問ではいつも6割くらいが関の山でした。
マークシートの妙が奏功したっぽいです。

英語132だけど、小論次第で勝負できるかな、、、？(´；ω；`)

>>191帰国子女？

>>195できると思う！

>>197 ありがとう(´；ω；`) SFC行きたい(´；ω；`)

>>191

何を持って小論文120なの？笑

>>198うかったら最高よな…

>>200 ホンマに、偏差値とか慶應ブランドとか関係なく行きたいわ（笑）

>>183
自分は絶対4だと思ったんだよなぁｗ
仮にも英語偏差河合で70くらいあるのにあんまり取れなくて痛いｗ

>>201お主気が合うな！笑

>>202
俺も最初2にしたんだけど、前のレスにもあるように1パラでは、孤独とそれ以外が比較されてないし、なにより、farて所が引っかかった。そこまで強調されて比較されてたっけってなって。で、選択肢4の方が1パラのニューヨーク市長の主張を巧みに言い換えているように感じで、最終的に相対的に比較的して2を消して4にしました。ホント、慶應大学選択肢の作り方うまいし、よく練られてるし、考えられてる。

>>204
自分も全く同意見。紛らわしい選択肢の多いことｗ
自分が考えるに、ニューヨーク市長は孤独の悪影響知らない一般人の代表例として出されたんじゃないのかな？って考えた。
解答速報全部2になって焦ったけどｗ

81は4にしたよ
喫煙と同等のリスクだから2のfarは言い過ぎだと思った