慶應法7
：慶應義塾大学 受験BBS

どうぞ

自己採点英歴205点くらいで合格しました。
小論文は冬季講習で復習した立憲主義がまんまでたのでその内容を書きました。

これどうみても小論文の差だよなあ…
さすがに1科目分課してるだけあって普通に差がつくんだなあって

だから言ったろ。最低点爆上がりだって

無事合格
自己採点した感じでは英歴230ぐらい
小論は正直終わったと思ったが…なんとか事なきを得た

これは最低260はいってるよな

英日230
合格。小論文真剣に取り組んでたからそのさかな？

250で小論冬季講習のみで合格
もしガイジたちの言う通り250がボーダーなら小論名前書いてあったら受かるってことになるけどそれでもガイジはまだ250がボーダーとかいうの？

270ボーダーって言った時に煽りとか言ってきた人は謝ってください。ほんとに不愉快になりました

英世で205点前後で法法合格した
小論は河合の教え通り400字は立憲主義について本文から引っ張ったのをまんま要約、具体例は200字程度でまとめてあとは要約した内容をいかしつつ立憲主義についてどうあるべきか、何をすべきかについて書いた
結局本文に書かれている立憲主義の原則について的を射てる内容を具体例活かしつつ書ければ小論は点伸びるのかなと
小論は割と書けてるし早慶オープンでも点良かったし60もらえたとしても俺の点数は265点前後ボーダーは260以上と見て問題はないかと

>>99
勝てば官軍負ければ賊軍かよ。謝罪要求するとか君法学部向いてないわ。

英歴225
小論文ノー勉。1000字小論文人生初。
正直受かると思ってなかった。

私もオープン以来人生2回目の小論だからほんと不安だった。
受かったからよかったけど小論の対策全くしなかったの我ながら理解できないわ。気が抜けちゃって落ちる気しかしないけど国立いってきます

103です、法政で225

>>98
他人のことガイジ呼ばわりする人がまさか慶應法学部にいるとは思わなかった。
そんなんじゃ誰も友達できないよ、態度あらためな。

>>105
慶應法学部は「まさか」なんてつけるほど崇高なものではないwwww