本ページはプロモーションが含まれています。
慶應商学部A方式 3
慶應商学部A方式 3
：慶應義塾大学 受験BBS
[64]sss PC/Firefox
2017/02/21 21:34
2017/02/21 21:34
>>62
合格の可能性はあると思う。
もし数学の平均点を40点前後になるように配点調整するなら、得点調整後の合格最低点は、250点前後になるだろうな。
だから、現実の配点がどうなるか分からないのだから、合否は、蓋を開けてみないと誰も分からないと思うよ。
英語と社会だけ出来て、自己採点が245点を超えていても、不合格になる可能性があるってことだ。
合格の可能性はあると思う。
もし数学の平均点を40点前後になるように配点調整するなら、得点調整後の合格最低点は、250点前後になるだろうな。
だから、現実の配点がどうなるか分からないのだから、合否は、蓋を開けてみないと誰も分からないと思うよ。
英語と社会だけ出来て、自己採点が245点を超えていても、不合格になる可能性があるってことだ。
ID:ZmUxNGVkO
[65]名無しさん sp/SC-04F
2017/02/21 21:35
2017/02/21 21:35
>>60英語ここの配点でも175 世界史85くらい(記述含む)でにげきれないすか？数学まじで低く見積もって10点になる
ID:YzQxYjBjN
[69]sss PC/Firefox
2017/02/21 21:40
2017/02/21 21:40
>>65
分からないな。
数学の出来が極めて悪くて、英語と社会だけで得点し245点を超えている受験生は、合格していると決めてかからない方がいい。
配点調整で平均点を40点前後になるように調整するなら、数学でも大きく差が付く可能性があるから、数学の出来不出来だけで、簡単に合否がひっくり返る。
今年の場合は、合否は蓋を開けてみないと分からないよ。
合格者数を減らす可能性もあるし、不確定要素が多すぎるんだよ。
分からないな。
数学の出来が極めて悪くて、英語と社会だけで得点し245点を超えている受験生は、合格していると決めてかからない方がいい。
配点調整で平均点を40点前後になるように調整するなら、数学でも大きく差が付く可能性があるから、数学の出来不出来だけで、簡単に合否がひっくり返る。
今年の場合は、合否は蓋を開けてみないと分からないよ。
合格者数を減らす可能性もあるし、不確定要素が多すぎるんだよ。
ID:ZmUxNGVkO
[71]は sp/iPhone ios9.1
2017/02/21 21:41
2017/02/21 21:41
でも、配点変えたりして、難問に点があまり割かれないって地歴40点位しか取れてないタイプの東大京大一橋勢の人とかが数学の難しい問題解けてるのに不利になっちゃうじゃん。
仮に普通の配点で英語150 地歴40 数学60みたいな点の取り方してる人が今回の数学30点くらいしか取れてない層の人達の点が記述の点が下がる事で合計点が上がって差がなくなって不毛に落ちる可能性出てくるから考えにくくない？
仮に普通の配点で英語150 地歴40 数学60みたいな点の取り方してる人が今回の数学30点くらいしか取れてない層の人達の点が記述の点が下がる事で合計点が上がって差がなくなって不毛に落ちる可能性出てくるから考えにくくない？
ID:ZmJiMTc5O
[72]名無しさん sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/21 21:42
2017/02/21 21:42
Firefoxは何でそんなに数学の配点調整に自信を持ってるの？
何かソースでもあるの？
それで損する受験生もいると考えたら簡単に配点を変えたりしないような気もするんだけど
理論じゃなくてソースがあるなら示してほしい
何かソースでもあるの？
それで損する受験生もいると考えたら簡単に配点を変えたりしないような気もするんだけど
理論じゃなくてソースがあるなら示してほしい
ID:YzFmN2VkY
[73]名無しさん sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/21 21:43
2017/02/21 21:43
数学で得点調整する意味がわからん
平均点低いなら低いでええやん
ワセショーなんて2割〜3割くらいやで
平均点低いなら低いでええやん
ワセショーなんて2割〜3割くらいやで
ID:NWMyODhmO
どうぞ