慶文2
：慶應義塾大学 受験BBS

立てました

英語110
日本史66
小論60くらいで受かりました。
たぶん分かれ目は英語かと

>>408 409
日本史は論述抜きで66/80でした。
小論文は要約で横の時間とかを具体的に言い換えられなかったので悪いです。意見論述は現代社会で分け与えることが浸透しない理由についてありきたりなことをひたすら並べた感じです

>>410
合格ではありませんが補欠でした

>>406
俺もEです！（377の人）
みんな蹴ってくれーーーーー!!!!

未だにみてない人いないの？笑

>>415
まだ見てないよ俺

一橋志望で早文化構想と慶文に受かったのですが、どちらに入れておけば良いのか悩んでいます。慶文の良い所良くない所、もし思いつく所あれば教えてください。参考にします。今回の試験では恐らく英語と日本史で８割近くで小論文は何も対策してなかったので半分もいってないはずです。

見れない。怖い。
落ちたら就職。

>>416最低点が本当に読めないよね、、
歴史7.8割とってて英語も手堅くとってる人は受かってるけど

>>405
私も英語そんな感じです笑
非生産的って書いたし例えるを比べるって書いたし小論文の縦の時間と横の時間そのまま書いたし世界史68なのに受かりました

>>419
それなんだよ
俺は一応英歴はまぁ取れてるけど小論が終わってるからこわい
10年分も対策したのに小論で落ちたって考えると吐きそう

>>421
英歴約8割で小論文ゴミカス結果補欠Eの俺がいますよっ
ある程度の覚悟を決めてから見た方がいいです...!!

>>417
人によると思いますが
慶應文は慶應の中で肩身が狭いという話を良く聞きます。
実際に知り合いがそうなのですが、慶應カーストが厳しいとか言ってました。
一方で早稲田文化構想はあまりそういう話を聞きません。

また慶應文では２年時から多くの選択ができるところが魅力的だと思います。
例えば自然科学専攻というのがあって文系なのに理科の教授の講義をきけるみたいです。

受かったああああああああああああ！
ちな世界史72点

>>403
自分文蹴って法行くから繰り上がりで受かってることを祈る