慶應商A4：慶應義塾大学 受験BBS

いざ、慶應へ

>>501
去年も今年もズバリ当てて尊敬します
みんなファイヤーさんに謝れ

そんなに去年、入学者数が超過してないけど。
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html

>>501
補欠ランクAは期待してもいいのでしょうか？

>>501
地理の得点補正予想大幅に外れたな来年は当てれるように頑張れや

正直、補欠でも正規合格でも、実力的に大差ないと思うよ。
東大、京大志望者でも正規合格できていないところを見ると、特に数学がある大学学部の場合、入試は、運不運も大きく左右する水物だよ。
今年正規合格した奴も、来年同じ慶應商Aを受けて、確実に合格できるかというと決してそうではないと思うわ。
10〜20点の得点差なんて、その時の運で、簡単にひっくり返るわ。

補欠合格を増やしたかったら、東北大、九大、名古屋大などの地方の宮廷にも受かった奴に、そっちに進学してもらうことだな。
慶應商と両方受けてはみたが、家庭の財政事情で、国立にも受かったらそっちに進学してくれるよう親から頼まれている受験生も多いだろ。

なんでこんな正規減ったんや
数学で差がつかなかったから、割と高めで切り上げて、補欠大量に出そうとしてる、みたいな楽観的見方をしてる

憶測が憶測を呼ぶね笑

東大、京大“志望”って受験で最も当てにならないものの一つだよねw 志望なら誰でもできるっていう

>>501
Cはもう望みないですか？

>>380
今更だけど世界史
でも甘く採点したら280ある

>>509
模試でA判定、B判定出していても落ちているんだから、記念受験じゃないだろ。
大問の数学があるところは、こういうことが起こりやすいな。

早慶を狙うのなら、私立文系専願にして、数打つ鉄砲式の乱れ打ち方式にした方が、成功率は高いだろ。

>>509
私文を否定するつもりじゃないが国数英理社(2つ)全てこなしさらに国立と傾向の異なる難関私大も併願するようなやつらは本当にすごいと思うぞ。しかも東大なんて2次でも地歴2つあるらしいからな

東大ですごいのはわかる。地方国公立志望の俺がセンター723で慶應ほぼ無対策で235に粘ったの褒めてくれ、落ちたけどよ笑

>>510
そんなの誰にも分からないよ。

補欠合格がゼロだった年もあるかと思えば、補欠Gくらいまで許可された年もあるだろ。
Cはかなり可能性高いけど、それでも確率的には６割くらいじゃないかな。Eで、確率的に３割くらいだろうな。
今年は合格者を絞ってきた可能性があるし、慶應商合格に価値があると思えば、蹴る奴は少なくなるだろう。

>>512
各予備校の調査によると、東大文科合格者の慶商併願成功率は100%だってさ。だからある意味慶商合格は必要条件だってことでしょ ほんの例外はあるかもしれないけど、本当に実力があるやつは絶対受かるんじゃね

>>513
併願無対策で合格しちゃう人はすごいと思う

http://m.imgur.com/dTIodFl?r

>>516
今年みたいに数学が難しい年は、そうはならなかったということなんじゃないか。
来年以降も、こういう傾向が続かないという保証はないよ。

補欠Eが確率的に3割ぐらいと聞いた僕、無事死亡

慶応商学部合格してました。
英語 160くらい 日本史70くらい
数学 45くらいだと思います。

去年211の自分でも一年頑張れば受かるので浪人する予定の方諦めないで下さい。文二受かって枠回せるように後二日頑張ります。皆さんに幸あることを願ってます。

>>501
地理選択235-240で合格してるんだがｗｗｗｗｗｗｗｗ
たまたまブレブレにしておいた予想の一つが当たっただけで、
なーに有頂天になっちゃってるのｗｗｗ
sss「250あったとしても地理選択者は合格は難しい」
？！？！ｗｗｗｗｗｗｗ
穏やかに見守ってたが、失せろ雑魚。

>>522
地理は、今年簡単だったと聞いたから、高めに設定しただけだよ。
ここでも、地理は簡単だという声が多かったじゃない。
また、あんたは、自己採点も間違っていたんだろ。

>>523
聞いただけって自分で問題も解かないであんな偉そうに予想してなさったのですか？

まあまあ、受かったならそんなこと別にいいじゃん！

>>523
簡単は簡単だったが、
地理が世界史の平均を超えるなんて予想
あなた以外誰もしてないよ？ｗ
解いてもいないのに不安を煽るだけ煽る、害悪。
来年の受験生は注意しような。

去年の慶経A方式も、前年度より正規合格100人減ってて(定員自体減ってるけど)、補欠は全部とってる
2014年理工も突然正規合格減ってて、補欠は他の年よりかなり多く取ってるね

本命の国立に合格する奴は、合格発表の前から、こんなスレを覗きに来てないって。
慶應商の自己採点もせずに、試験が終わったその日から、国立の勉強に邁進してるよ。
もちろん、例外はあるけどな。

また、慶應商そのものについても、そういう奴から合格確実になっていく学部だよ。

書類は明日には届くのか？

今年は正規合格減らされたのかあ
減らされてなかったら240ワンチャン勢もうかっただろうに

補欠合格については、多く許可する年もあれば、ゼロの年もあるし、一定の法則は無いね。
しいて言えば、併願している難関国立とその年の問題の出題傾向が似ているなど、受験の相性が良くて、ダブル合格者が多かった時だろうな。
そういう年は、辞退者が多く出て、補欠合格も多いんじゃなかろうか。

また、当たり前の話だが、慶應商合格に価値を感じる受験生が多いほど辞退者は少なくなり、補欠合格の可能性は減る。

それは、その年によっても違うだろうから、分からないね。

河合塾の慶應塾？のデータだとa方式の2016年の正規合格者は1181で、今年の正規合格者は1033人。約150人近く減らされてる。ちなみにb方式もかなり減らされてる。

他の学部は今のところそんなに減らされてないけど、商はかなり減らされてるから商が入学者の調整弁になってるとおもうわー。

>>522
235は数学厳しめにつけた？

>>532
一学部だけ意図的に減らすなんてことがあるのか...

>>534
ちなみに慶應付属高校の最下層の進学先が商学部
年々付属校の落ちこぼれの数が増えて一般で多く出さなくしてる可能性が

>>534
商学部が、一番定員が多いし、慶應得意の偏差値操作的な意味合いもあって、合格者を減らすことにしたんだろ。

文部科学省のお達しはあるが、他の学部は、偏差値操作のため、これ以上減らせないところまで定員を絞っているからな。
減らすとなれば、商学部しかない。

>>530
250で補欠C、Dとかだから仮に去年通りでも240は厳しいんじゃないかな〜
去年はあのインフレでも1点につき30〜40人いたし
団子状態の今年は50人近くいそうだから最低点は245ちょいくらいになっただけじゃない？

>>536
悲しすぎる
補欠が例年より増えてGぐらいまで行く可能性は低いと見てますか？

早稲田法学部受かったから蹴るよ

>>538
上位層については、合格者数が減っても例年と変わらない。
ここの上位合格層は、東大、京大にも合格する連中。
こいつらは、受かればここを蹴る。

問題は、ここと慶應経済当たりを併願しているような連中。
難関国立を本命とし合格を争っている上位層は、早慶を併願するにしても、後のない浪人生はともかく、いくつもの学部を受けない。
しかし、慶應経済当たりを本命にしている受験生については、特に今年のように合格者数を絞ってきた場合は、合格ボーダーライン近辺の者がほとんどじゃないかと思う。
そうなると、経済に受かっても商にも受かっているとは限らないため、蹴る蹴らない以前の問題。

だから、今年に関していえば、補欠合格は少し厳しいんじゃないかとみているよ。
東北大学や九州大学など、地方の宮廷受験生についても、今年はダブル合格が減るだろうから、蹴る蹴らない以前の問題だと思う。

補欠合格者数は増えもせず減りもせず例年通りと見てもいいんですか？

今年のように合格者数を絞ってきた場合、慶應経済、東北大、九大、名古屋大などとのダブル合格は減ると考えた方がいい。

このあたりのクラスのダブル合格者は、合格ボーダー近辺の合格者が多いと思う。
東大、京大といった国立最難関のダブル合格者とは、レベルがまったく違う。

ダブル合格者そのものの数が減るのだから、そもそも蹴りたくても蹴ることが出来ず、補欠合格の数はあまり多くはならないのではないかと予想する。

>>542
東京一の人たちが、国公立と経商を併願してて、経商のみ受かって経を選ぶ、て人は一定数いそう

要はF以下はあまり期待できない、てことですかね...

>>535
それはあるかもな
SFCの評判がかなり下がったせいでSFCで快諾してくれる内部生がほぼいなくなったのかも
そのしわ寄せが商学部一般組に来てそう

>>543
だから、その経商、両方受かる受験生が減るだろうと言ってるんだよ。
合格者数の減少でな。

がんばって一橋うかるつもりやけどさ、今年商学部受かった人って東大とかの併願者ばかりだから結構空くんじゃないかな、なんだかんだ100人ちょっととってるわけだし

>>546
上位合格者層の数は、例年とまったく変わらないと思うよ。
そいつらは、いつの年でも本命が合格すれば蹴るんだから、関係ないよ。

自己採点で248〜255くらいで補欠Dやった。ぶっちゃけDってどのくらいの％で行けるの？

経済はこれ以上一般率減らすとあと2%の減で5割を切る、法は8%で3割切る
だから文科省の指針ごときのためにこの2学部は減らせない
それで商で調整しようと当局が思ったのかもしれん
経済Aの志願者が結構減った=経済A落ち商Aが減って偏差値下がりそう
ならば定員調整と偏差値維持を同時に行えるから商の一般を減らすことのメリットは多い
商の一般率はほぼ六割だからな、まだ減らせる

Eくらいまでは可能性があるとしか言えない。

ただ今年に関していえば、A〜Cあたりで打ち切りになったとしても、不思議ではない。
さすがに、ゼロはないとは思うが。

firefoxなんだかんだで当てるから、本当にＣで打ち切りとかになりそうで怖いわ、、