慶應経済 3
：慶應義塾大学 受験BBS

あと12時間

英作文 実際 文字数関係あるのか？

>>36
逆でしょ
語数指定がないからこそ語数で差をつけることはあり得ない
ちゃんと設問の要求を満たしていれば点数は来る
もちろんある程度は書かないと要求満たせないから最低100語くらいは必要になると思うけどね

用意してる枠25行の半分も書いてない奴はその時点で減点だろう。何のためにあんなデカイ解答用紙か考えれば
20行は書かないと

語数数える暇皆さんよくありましたね。

語数じゃない、行数でしか向こうも判断できへんやろ

商受かってる人ここも合格してぜひとも商蹴っちゃって下さい

理由を最低ふたつだからしっかりかけても満点は来ないで
でも150ぐらいでちゃんと書いてれば75~85狙えると思う

行数なんて引用しまくれば伸ばせるんだから最低何行とかいうのは的外れ
問題はちゃんと要求に答えられているかどうか
内容がきちんとまとまってて語数も書けてるならもうそれ以上のことはない
ただ明白なのは語数で差をつけることはないこと

いやぁーーーー絶対無理っすよぉ〜

反対意見 と 引用 同時にやっちゃったもん

It is true that~ ,which is written in タイトル
But ~~~~

みたいに………
これ普通にだめなきしかしない泣

関東在住なんだけど、受かったら翌日くらいには書類来るの？

>>54だけど、語数と内容の厚みはまあまあ比例するだろうから点数をより近いものにしていることはあると思ってる
語数が少ない人は密度濃くしないといけないから

>>55
え、それだめ？別にダメな理由なくない？
筆者の意見＝自分以外の客観的な意見
それを明確に否定できたら逆によくない？

>>56
他の大学も全部次の日に来たんで来るんじゃないですか？

>>54
補足すると

論理的がしっかりしてる、つまり自分の主張に対して妥当な理由がある

この理由が、多いと論理的に強くなるわけだけど多くても３つ
おそらく理由を３つかくと200字いくんだろうけどあの試験時間で妥当な理由を３つ、なおかつ引用して、異なる意見にも言及して、となると理由を３つかくのはかなりの高レベル

だから論理的に妥当な理由が３つある結果文字数が多くなって高得点になることはあっても、ただ文字数が多いというだけで高得点になることは絶対にない
つまるところ、文字数と得点に相関関係はないことはないが、因果関係はないということ

あの問題は明らかにアカデミックスタイルつまり論文形式の書き方を求めているわけだから、むしろなるべく簡潔かつ明瞭に主張とそれを支える理由を示す必要がある

>>55
それは全然問題ないと思うよ