慶應 環境情報 補欠者集まれ
：慶應義塾大学 受験BBS

皆さん補欠者同士結果を待ちましょう。
自分はEで希望ないですが笑

>>121
当の慶應にも予想がつかなかったんじゃないかな

>>122
あなたの言いたいことはわかります。
ただ、私の言いたいことは補欠をどこまで出すかは慶應にしかわからないということです。

>>117
合格者数を絞ったからレベルが高いという主張は一理ありますが、SFCをトップレベルで合格する人は小論文を十分に対策した人たちがメインだと思います。
本キャンパス志望の人が滑り止めでSFCに合格したとしても、その人たちがトップ層というのは考えにくいです。というのも、本キャンパスの人は小論文をあまり対策しない人が多いからです。
学科が出来ても小論が出来なかったら落ちるのがSFCで、学科が出来なくても小論が出来れば合格できるのがSFCでもあると思います。つまり、補欠層にSFCを滑り止めにしている人たちが多いとも捉えられると思います。

2016年の入学者数 4月入学から一般入試の辞退率を計算します。(環境)

2016年4月入学者数436人

一般入試の合格者が蹴らずに進学した人の人数を計算します。まず4月入学の436人から、4月入学のAO120人と内部進学者数55人を引いて261人が一般入学者数。
だから、261人が一般入試で合格し進学したおおよその数です。
437人の一般合格者から辞退しなかったのは261人、つまり蹴った人数は437-261で176人が蹴った人数になります。この計算だと昨年の環境情報一般入試の辞退率は40%となります。


もし今年も40%が蹴ると仮定すると、345×0.40%＝138人が蹴ることになります。
一般合格者数345-蹴る人数138＝207人が一般入試で蹴らずに進学する人数になります。

今年は425x1.1＝467人なので470人が9月入学を合わせて取る可能性のある満員の数だと仮定します。またAO、内部進学などは昨年の数字を使用します。

すると一般の207人+AO4月120人+内部55人＝382人になり、この数字に9月入学組が足されます。(昨年なら46人)この数字も使用します。
よって、382人+46人＝428人
428人が去年の一般蹴った%(40%)と内部やAOが昨年同様であったと仮定した場合の今年の人数の予想です。
9月を合わせた満員が470人とすると、470-428で42人が予想です。つまり42÷ひとランク7人で割ると6。補欠Fまでだと予想します。

以上が昨年同様の動きを見せた場合の数値です。

しかし実際は
今年のAOや内部進学の数は公表されていないので、それらの数字は変動すると思うので正確な＝
463人なります。

この463人が一般入試の辞退率が減少した場合の予想の数字です。この436人だと定員425人の1.1倍の467の数字の中に収まります。
これ以上慶應が取らないなら補欠は0です。

もし、慶應が425人の1.14倍の484人ギリギリまで取るつもりなら、17人分の枠があります。なので、17÷7＝2 補欠Bまで可能性がありそうです。
しかし、17人程度の差の場合なら9月入学の数字で調整も可能なので補欠を出すかは微妙です。

続き。

----以上の考察のまとめ----
・慶應が1.1倍まで取るのか1.14倍なのか分からない
*一般入試の辞退率が昨年の40%からどう変化するのか分からない(入学者を絞った*トップ層(東大レベル)が多く合格してる可能性もある。総合政策の方がその割合は多そうorラッキー合格が多い可能性もある)
・内部やAOの人数が公表されていないので昨年の数字を用いることしかできず、それらの数字の変動も正確に分からない

*昨年と同様の動きを見せるのであれば、補欠Fまで繰り上がると予想。
*辞退率が昨年の40%から30%(適当)になって、内部やAOが昨年同様なら、繰り上げ人数はかなり少ない(B)もしくが0となる

以上のことから、やはり繰り上がる人数は、一般入試の人の辞退率によるとしか予想できません。
またその数字も昨年より多くなるのか少なくなるのか分からない。ということになります。
上記に書いたことは昨年との比較のみなので、2015年と比較するとまた違った結果になり、補欠はFよりも低いランクの人も出ると思います。

上の書き込みでまとめの部分でコピペをミスりました。めんどうなので、訂正しません。

>>125
切れてる部分の463人という数字は辞退率が昨年の40%より減少し30%(適当)か仮定し、345×30%と仮定し103人が辞退した場合、一般242人と内部55人とAO120人と9月入学組46人の数字を足し合わせた数字です。

AO、帰国、留学、内進を辞退不可にして計算しなおしました。
また、秋入学はAOに含めました。ダブり削除。
辞退率は厳しすぎる、甘すぎるいろいろなご意見があろうかと思われます。
いずれにしても定員1.1倍を超えることはないとの判断で試算しています。
環境情報欠員41名＝ランクE~F
総合政策欠員35名＝ランクE
上記試算となりました。

>>129
やっぱり前年比だと、Fぐらいの計算になりますよね。
問題は、辞退率が過去最悪になるケースだと補欠0があり得ることですね。

前レスで、小論文対策してる人が受かるという書き込みがありましたが、もちろんその通りではあると思いますが、345人の中には英語や数学で満点近く取る化けものも含まれてるはずです。
数学で満点取れば、小論文で100点取れば合格しますからね。例年に比べて、そういう層が多いのか少ないのかによりますね。

>>129
環境の辞退率35%は割と現実的そうです。
またAO合格者の中には、辞退する人も一定数いそうです。

>>129
内部進学40は正確ですか？もう少し多くないですか？

>>131
AO辞退不可にしていますがAOの合格を10％減しています。
帰国も10％減。
内進が増える可能性もあり。

総合政策は試算しておきながら・・・。
欠員が出た場合環境よりも多く補充しているので欠員補充するならばF~Hぐらいまであっても違和感なし。

>>132
ソースはいろはさんです。

>>133
なるほど。結局のところ、一般合格者数の辞退率がどう変化するのかってとこですね。

いろはさんのデータだと総合政策は半分弱くらい取ってくれるのかな？