【2014年度】2/15 文学部 3スレ目：慶應義塾大学 受験BBS

発表日 2/24

>>101
文法ミス1つにつき2点くらいじゃない？
駿台全国模試はそうだし
重大なミスなら大幅減、軽微なミスは2点減
あたりじゃないかな？

>>102 英作文は30点くらいありますかねやっぱり？

小論文の自己採点だけど、
小論文の最高点が100の年もあることから、
良い答案には高得点がつくことがわかる。
駿台、代ゼミ、河合の解答例を見たところ、
河合が一番良い(特に設問II解答例3は秀逸)
ので河合の答案を満点と考えて
自分の答案と見比べてみたら良いよ。
受験者平均が50ということも念頭において。

>>103
英作文は20〜30くらいだろうね

英語は受験者平均でも受かりそうな気がする。
70前後とみて、選択60〜70 小論文50〜60

東大・京大・一橋受験生なら、
英語100歴史40論文50
慶應第一志望者なら、
英語70歴史60論文60

今年はこういう感じで合格狙えそうだね

>>107
190あれば安パイな感じですか？

「文学部は想像を絶する悪条件を乗り越えて入学試験に臨んだ3700余名の受験生の皆さんが、その極度の緊張と限界の疲労の中で達成された試験結果を尊重したいと考えます。」

涙出てくるわ。

>>109感動する

英作でWhat would beから始めたのに最後普通にピリオドで終えちゃったんですがどんくらいやばいですか？

>>111
適当に何か書いた状態の俺よりはましかと。
配点高いなら先にやっとくんだったな。。。

文学部にも女性芸能人とか来るんかなぁ？ドキドキ

死刑執行は明日か。そのあと国立受ける気力があるかどうか。

英世で130弱くらい・・・
論文もかなり出来た！って手ごたえも特にない・・・
もうほぼ100％無理なのに諦めきれない。泣

国立の前日ってのがなぁ…

なかなかキツイものがある

合格したら是非とも顔合わせしてみたいねw
どうせ決まったメンバーやろ？w

明日か
やばい

英語、1、大体正解。2、バツ。3、正解。
4、バツ。５＆６、大体正解。7、正解。
8（要約）、最後の段落しか書いていない（＝具体例がない）9、まぁまぁ。

↑
英語８０点くらいでしょうか？？

日本史６４点以上（点数調整を祈る）
小論７割くらい


どうでしょうか？？

明日は、合格発表見ずに翌日の速達を待ちます！！！！

>>119
余裕すぎる合格
おめでとう☆

>>117
妙な連帯感生まれてるよね！
大学で初めて話すより、予め顔見知りになってたほうが良いかもしれないね！
始めのうちは内部進学組とは仲良くなれないだろうし、一般受験組同士で知り合いつくらなないと！

>>121
逆に内部が気まずくなるような雰囲気作ろうかww

>>120　ありがとうございます^^共に合格を祈りましょうね！！！！
でも、英語８０点行ってると思いますかね・・・？？

いとこが某国立大学生で、早慶の内部進学組と話すと「受験したんだ笑」と言われてむっとしたことがあるらしい。

>>121 内部のやつ曰く、内部も内部で、外部からの人たちとすげー友達になりたいらしいよw

>>123
80どころか100超えてそうですよ！
ほんと、実力があるんですね！
えらいなあ。おめでとうございますっ♪

>>125
内部と外部とか終いには関係ないし、楽しい交友関係を作っていきたいな

>>126　わざわざそんなこと言ってくれてありがとうございます！！！！
ホントに良い人が多いんですね^^お互い合格したいですね！！！！

文学部に内部なんて十数人もいないだろ…

>>129 量より質ですな^^

>>129
法学部みたいに人数多いのかと思ってたわ

>>130
本気で文学部に行きたいと思ってる人以外は、質はあんまりよくないかも………。

今日一日をどうやり過ごそうか笑

>>130
質が高いかは知らないわ

>>131
８〜９割は法経済理工医に進級すると見たぞ

>>130
あ、質ってビジュアルか笑
ごめんごめん笑

>>115
今年なら大丈夫っしょ！

成績開示っていつ頃来るの？

最低点180点台、まじであるかな？

日本史選択者の素点補欠合格者最低点なら180点代もあり得るのかな？

>>41
おお！じゃあほぼ当たっていると見ていいですね。

>>50
自分も高1、2のときにかてきょーのバイトやってて結構楽しかったんで、また大学入ったらやりたいですね笑 時給5000はやばいですよね笑


小論文の設問１の模範解答と採点基準をつくってみた。(→写真参照)
この基準に基づいて採点した点数の±10点以内に実際の点数もおさまっている、ということは保証致します(o>ω

一応簡単に補足。

１】「この文章で論じられている異邦人」について書けていれば最大で30点分与える。

基本的にここは要素加点型。
赤い○1個につき1点。「○○」となっているものは、その部分が書けて2点、という意味。要素25個のうち、重要度の高いものは2点にしたということです。


【２】「まとめなさい」という指示を守っていれば10点。

「カミュ+鷲田」→「日常のなかの異邦人」
という流れになっていればＯＫ。
この３つが並列になっているものや、この３つのうち取り上げていないものがある場合は、「まとめられていない」とみなし、ここの10点は加算しない。

おそらく、点数が高い人は上記の採点で、40点中、30を越えるはずです。

>>140 予備校で採点したやつ？

>>140の写真が見えにくいので、
2分割してもう1度アップします。

明日のこの時間にワープしたい

小論文であせりすぎて最初一マスあけ忘れたんだけど何点ひかれますか?

>>144
万が一引かれたとしてもマイナス１くらいじゃないかな。

>>141
いや、満点答案に近いもの(どんな採点者が採点しても8割近く越えそうなもの)を作るために、俺が時間をかけて本文を分析し、答案に必要な内容の取捨選択を行ったり、予備校の解答を参考にしたりなどしたもの。

小論マジでオワコンかもしれん………。

60近くあって欲しいわー泣
多分50あるかないかやな………。

>>146
大半の受験生がここまでの解答を、あの短時間で作るのは無理ですよね………？

小論文の採点て甘いんですかね？

慶応法今年なんかすごいことになってるね

>>146 すげーなお疲れ様！今採点したら、30は超えてるわサンキュー！

>>148 確かに予備校のやつとかは無制限でやってるからな笑受験生は無理だ。緊張と時間で完璧なのかけるわけない。