【2014年度】2/15 文学部 3スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

発表日 2/24

逆に世界史で八割取って落ちる奴もいる

はい、私です

えw
英語80〜100
日本史50〜60
小論文？

で落ちたようw

申し訳ないけど落ちた人って120字どーだったの？

�@120字で差がつかなく和訳とか他のが取れてれば受かる
�A和訳とか他ので多少ミスでも120字で差がついて逆転あり
�B当然、120字も他の設問も取って初めて受かる

今年はどのパターン？

ちなみに自分は怖くて結果見られない小心者です

落ちてるだろうし国立終わってから見るつもりなんだけど合否結果っていつまで見れるんだ？まあ入学案内来なくて終わりだろうけどｗｗ

>>788
私もそこらへんがさっぱり・・
完全に落ちたとしか思ってなかったので・・
英・小論どれくらいとれたかは分からないんですが
模試では大体いつも
英語：120点台
小論文：60点台　でした。

(模試と比較して)今回の手ごたえは、
英語：最高に調子がよかった
小論文：すらすら書けて時間が30分くらい余った。
　　　　(2題とも最後の１マスまで埋めました。最後のマスは句読点だけど。
　　　　設問２は良い具体例が思いつかなかったので具体例なしでシンプルにまとめました。)

という感じだったので、英語で救われたのかなあと思ってます。
それにしても受かったなんて信じられない・・

補欠Cでした
文学部行きたいよーう（ ; ; ）

>>796
英語120、小論60だとすると合計210だから最低点超えてますね！(笑)
本当に英語に救われたって感じですね

世界史はもともと苦手だったんですか？

自分も世界史3割で受かった！

>>798
世界史は非っ常〜に苦手です笑
点数にバラつきがあって
８割取れるときもあれば４割しか取れないときもあり・・という感じで笑
本番は問題見た瞬間に絶望で視界が白くなりました笑

ここの人の得点見てたら、なんで落ちたのかよくわからないな・・・

厳し目につけても補欠は確実だろってくらいの自己採点なのに、、、泣

言い訳は見苦しいが、なぜ落ちたのか意味がわからないな

やっぱり、記述部分で差が出たのかなあ

小論文一つ目しか書いてないけど補欠Aだった笑
世界史も半分くらいだから
英語がかなりよかったかな

世界史80点でC判定
小論文やったことないのにここまで行けたことをうれしむべきか、、、

納得いかねーー！