【2018年度】2/13 慶應経済：慶應義塾大学 受験BBS

出願期間 1/5〜1/22
試験日 2/13
合格発表 2/24
手続き期限 〜3/5

小論の1番背理法でかいた奴いないのん

最低点の予想する前に足切りの心配しろよw
Aは3000人採点されないんだぞwww

>>951
パンフレット？みたいな奴に欠いてあるンゴ

個人的去年比

英語マーク
やや易化〜変化なし
記述 例年

数学マーク
やや易化
記述 難化
記述去年は時間なくてもとれた大問の(1)が、それなりに時間かかる あとはパニックになった人も割と居ると思う

>>951
ありますよ。慶應のホームページのpdf見ましょう

誰かご存知の方足きり点データの根拠教えて下さい
足きり通ったけど落ちた人とかが
そんなに親切に予備校にデータ報告しているとは思えないんだけど

背理法使ったよ
仮定→矛盾するね→結論

bの去年の足切りボーダーが47なら今年は50くらいかな？個人的には同じくらいであることが望ましいのだが…

いや足切りはマジで毎年慶應が発表してるから自分で調べて見てよ

>>956
本当だ
ありがとうございました
知らなかったです

3000人も採点されないの！？

数学のマークの配点って
大問ごとに同じ設定？

>>962
大体下位6割は足切られるよ

2500人はまず切られると見て良さそうだね

数学マークだいたい23くらいずつかなと思ったけど大問3の計算量多いから22-22-26とかはありえそう。

去年より易 一昨年より難で一次85程度 二次220くらいだろ多分

一次ボーダーは上がる
数学のマークは易化してるし英語はそんな変化ない
2時の数学で一昨年よりは難化してると思う

数学はマークは易化、記述難化であるから
足切りが100 ボーダーは昨年と同じまたはちょい上と予想

英語 130 日本史 80 小論文60 の戦略やけど受かるかね？
英語が自信なくて‥

{emj_ip_0672}書くとこ間違えました。すいません。
てっきり法学部のスレかと思った

小論文60点実際取れる奴おるんか

70分の60天才かと思ったわ笑笑

マーク100は行かないと思う

平均89なのか 最低98とかなら今年は95くらいは行きそうやな 記述は難化してるけど最低230くらいになってもおかしくなさそう

>>975
なんの平均ですか？

今年は足きり半分いかないな

半分は行くやろさすがに

>>976ごめん色々違うの見てたわ 気にしないで 書いたのは一昨年のマーク全体の平均
まあ多分去年よりは上がって220くらいじゃないか？

英作どれくらいもらえんのか心配だ半分は欲しいなあ

去年の足切り86点に比べて
英語:変化なし(文章易化でやや設問が切りにくかった感)
数学:図形やや易化,確率変化なし,数列難化
って感じだから80〜82点くらいでは

去年の数列は(4)まではかなり簡単だったし

英作の採点1人でやる訳ないのに、110点のうちの1点差ってどう決まってくんやろ。

その1点が大事になるかもしれんのに。

>>982
それは思った。英作にかける時間って30分いかないくらいだよな？前半70分かそれ以上かけて解いた問題が90点で残りが110点ってなんか違和感
まぁそれが慶経なんだろうけどさ

英語あのマークの問題2点ちょっとしかないってことやん笑笑

>>982
文の構成や論理性で大きく点数与えてから、文法ミス1つで3,4点で引いていくとかかなぁ？想像の域を出ないけど。一点単位の採点ではないだろうね。

自由英作はやや易化(馴染みやすいテーマの分書きやすい？)
小論は分からん
数学の記述は間違いなく難化だろうし志願者減も兼ねて正規合格は205〜210くらいかな

去年の数学記述はどれも(1)まではたやすく解けるような問題だったのに対して今年はどれも重かったし足切りに時間取られたりパニくった人も多そう

100超えてたら一次は平気かな？

>>987
まず大丈夫やろ

マークで150なんだよなぁ
足切りは足切り
英作が110なんて言ってないんだよなぁ
じゃなかったらマークで6割削るって試験の正当性が疑われるだろ

>>986
俺は君の意見に賛成するぞ

>>989一次分を含んだ総点って書いてあるからまあ英作110って見て間違い無いだろ

英作文の配点がいくつかとか大学側しかわかんないんだし、
わかったところで自分の結果が変わるわけでもないんだから
不毛すぎるしもうやめようぜ

>>990
さんくす
数学明らかに難しくなったよね

慶應がマーク:英作=90:110って公表してるからなあ
そもそも慶應は書く能力重視してるし
マーク90を150に換算とか適当すぎや
てかマーク150点だったら誰も自由英作なんかやらねえよアホ

>>994
書く能力ねぇ…
みんなどんぐりの背比べだぞ？
まぁ去年開示した奴で英作白紙だけど足切り通ってるやつが121だから明らかに90から拡大されてるのは分かってるから君たちはそれを信じてどうぞw

足切りが去年より下がるはずがない

英作書ききれなかったワイ、マーク150説を信じるわ。なお河合生

>>997
ただの願望であることは否定できない

てか大手予備校なら試験潜り込んでマークだけ解いて一次突破して後で開示して配点調べるとかやってそうじゃない？と思うんだけど

慶應が公表してるのは英語マークを90点に換算したもの(と数学)を足切り判断に用いるってところまでじゃない？
足切り通過者に対してマーク問題の得点を拡大調整してる可能性はあると思う。事実として採点欄には52点が書かれてる。わざわざ俺らに見える採点欄に数字を書くっていうのは何かあると思う。数学の採点欄に書かれてた数字も十分ありえる点数だったし。(小論は書かれてなかった)
それと去年マーク8割英作70wordsの先輩は正規合格してた。開示の例もそう。河合の講師は多分それを根拠に言ってるんだと思う。今年は148-52な可能性あるよ。

B方式をわざわざ90に圧縮するのは、マーク通過者選ぶのにはちょうどいい配点、正規分布になるからじゃないかな。

>>1000
うんうん