【2018年度】2/18 環境情報
：慶應義塾大学 受験BBS

出願期間 1/5〜1/22
試験日 2/18
合格発表 2/24

もう英語どれが合ってるか分からなすぎぃぃぃぃぃい

>>526
was weakをどこで読み取った？

>>528弱いネズミを刺激して勝たそうとしてるんじゃないの？それでその刺激されたネズミの多くが死ぬのかなって思った
自信はないけど2だと慶應らしくないなって思ったから

毎年の事だが、本当に設問の選択肢が良く練られてるよな。
感心するわ

42の2はdominant miceがおかしくね？
tube testは1対1なんだからstrongerとweakerと記述して誤りはないのではなかろうか

42の3はoverall brain activityが違うだろう
単に攻撃性が低かっただけで全体まで飛躍はしていなかったと思われ

>>531
いや、そこはおかしくないでしょ

>>531俺もそういう理由で1にして試験終了したときには勝ったって思ったけど今はマジで分からんw

>>531
いや、そもそも本文で筆者は力に置いての強い弱いではないって言ってたじゃん。

ってかやっぱり長文のチョイスもいいし
設問も上手く練られてるし、さすが慶應だよね
差をちゃんとつかさせてくれるよね

http://www.keio-waseda.jp/wp-content/uploads/2018/01/2018年度慶應義塾大学環境情報学部英語.pdf

SFCの英語って完全に精読だわ。
誰だよ、一気に読むって言ったやつわw

>>532え？どういうこと？

>>533
必ずしもdominant miceではないと思うが。
tube testで検証できるのは勝者と敗者だけであって、それがdominant miceかどうかは関係ないと思う。例えば2つのヒエラルキーを用意して、その頂点に立ったdominant miceの2者をtube testにかけたらどっちがdominant miceに当たるんだ？

自信満々に書いてて間違えてたらお笑い種だが

overall brainじゃなくて刺激したのは一部だろ