【2018年度】2/16 法学部
：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/16
合格発表2/21
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼法学部過去スレ・関連スレ一覧▼
http://b.best-hit.tv/search.php?id=keio&target=title&keyword=%96%40

ページ移動するたびに広告が目に入って勃起してしまう僕は法政に入れるでしょうか？

慶應SFCの英語はメチャクチャ難度高いよ。
読むだけなら文系バカでも読めるだろうけど、
あの設問は理系の緻密な論理思考が無いと無理。
（しかも環境情報より総合政策の方が論理的に難しいし。）

それに比べて、慶應法は単語さ３分かれば、
設問は中学生でも分かるほど易しい。

だから、帰国子女の大半は慶應SFCの英語で大失敗しているが、
慶應法の英語は斜め読みでオッケーという。

>>46そうなんですね、ご丁寧にありがとうございました。

上智補欠やった
どうせ繰り上がらんだろう…
慶應は文・法・ 総政受けるんだが
どこでもいいから慶應は俺に合格通知を出しておれの心を癒してくれ

慶應に合格できますように{emj_ip_0144}♂

>>43
去年本番で英社8割越えてたとしたら小論で10点代取らな因果ナシです。背伸びお疲れお前は落ちる

>>52
ガイジかな
去年の本番が英社8割なんてどこに書いてあんだ？w
落ちるのはお前だよ（笑）

>>48
本当に解いたことあんの？設問慶應の中でもかなり素直な方だと思うぞ、はっきりしていて

おまえはＳＦＣの英語を説いたことないだろ。

英文は簡単なものもあるが、法の３倍くらい頭使うぞ。
さらにＳＦＣ英語の設問は理系頭でないと対応出来ない。

帰国子女が解けないのもＳＦＣの設問であって、
法の英語はバカな帰国くんでも読めれば満点いける。

>>55sfcは文章は難解だけど、設問は案外解けるイメージ。
慶應法は近年は簡単だけど、数年前までは間違いなくsfcよりも難しかった。
2014年度くらいの難易度が今年も出ないことを祈ります。(多分無いだろうけど

慶應法は2011~17までは長文含めて安定して7~80%以上取れるのですが、それ以前のはどうやっても長文がちょっと取れません。（死ぬほど簡単という人が多かった2008年のですら無理でした）

同じく2008年度のやつできなかった人いますか

世界史が細かすぎで国公立の滑り止めになってないんだが…
やっぱ私立は出題のベクトルが違う

>>48
文系だからと言って論理的思考に欠けるという根拠は何なのか
むしろ現代文を得意とする文系であれば文章の論理を理解する能力に長けてると思うのだが
数学できない＝論理的思考力の欠如であると考えるのはナンセンス
まさに根拠のない、論理的思考を欠いた主張
そんなんじゃSFCだろうが英語読めないね

>>59 まともに相手にすんなよ
お前の時間の無駄だろ

世界史正誤問題少ないと良いなぁ